|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Streda 6.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Renáta
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
06. augusta 2011
Ščurka nemá isté, či prenajme budovu pre daňové úrady
Ako informuje dnešné vydanie denníka SME, mimovládna organizácia Transparency International Slovensko v piatok vyzvala Daňové riaditeľstvo, aby so Ščurkovou firmou Nitra Invest nepodpisovalo zmluvu. Za ...
Zdieľať
BRATISLAVA 6. augusta (WEBNOVINY) - Ako informuje dnešné vydanie denníka SME, mimovládna organizácia Transparency International Slovensko v piatok vyzvala Daňové riaditeľstvo, aby so Ščurkovou firmou Nitra Invest nepodpisovalo zmluvu. Za päť rokov má dostať 6,3 milióna eur. "Dôvodom sú zistenia, že kritériá hodnotenia a účasti boli zbytočne prísne nastavené,“ povedal pre denník riaditeľ Transparency Gabriel Šípoš.
Šéf Daňového riaditeľstva Igor Krnáč nepovedal, či vypíše novú súťaž. „Oficiálny výstup od mimovládky ešte nemáme. Keď sa s ním oboznámime, zaujmeme stanovisko,“ reagovala hovorkyňa Gabriela Dianová. Ani minister financií Ivan Mikloš z SDKÚ nepovedal, či jeho stranícky kolega Ščurka zákazku získa. Ešte si podľa hovorcu ministerstva Martina Jaroša Mikloš počká na to, čo zistí Aliancia Fairplay. Peter Kunder z aliancie v piatok nevedel, kedy preverovanie ukončia.
Šípoš z Transparency spochybnil súťaž, ktorou riaditeľstvo hľadalo vhodnú budovu na prenájom. Do druhého kola sa prihlásil iba Ščurka. Prvé kolo, v ktorom mal konkurenta, firmu CTR, zrušili. Riaditeľstvo vraj nevedelo vyhodnotiť, kto predložil výhodnejšiu ponuku. V druhom kole daniari upravili súťažné podmienky, podľa Šípoša sa do celkovej ceny za prenájom už nerátali energie. „Táto zmena vyvoláva podozrenia aj preto, že Nitra Invest ponúkla v prvom kole výrazne vyššie ceny energií ako CTR. 165tisíc verzus 99tisíc eur ročne,“ poukázal. CTR pýtala menej aj za prenájom, za päť rokov chcela necelých 5,3 milióna eur, kým Ščurka 6,4 milióna. Ščurkova ponuka bola podľa Mikloša lepšia, lebo by štátu vrátil 1,5 milióna eur, ktoré si pri oprave budovy uplatnil na nadmernom odpočte DPH.
Pozrite si aj:
Matovič vyzýva DR, aby nepodpísalo zmluvu s Nitra Invest
V kauze daňového riaditeľstva stála verejnosť za Radičovou
FICO: Radičová je najväčšia klamárka v histórii SR
Nitra Invest odstúpila od zmluvy na prenájom budovy daniarom
Pre KDH je neprijateľné, aby Krnáč po odhaleniach Transparency uzavrel zmluvu s členom SDKÚ. „Treba novú súťaž,“ uviedol predseda poslaneckého klubu KDH Pavol Hrušovský. On ani šéf MostaHíd Béla Bugár nechceli komentovať, že daniari za podozrivých okolností opäť prihrávajú zákazku Ščurkovi. „Je to zodpovednosť ministra financií,“ reagoval Bugár. Krnáč je Miklošovým nominantom.
Škandál okolo prenájmu vypukol v apríli, keď bývalý šéf Daňového riaditeľstva Miroslav Mikulčík dohodol prenájom so Ščurkom bez súťaže.
Premiérka Iveta Radičová z SDKÚ-DS postup označila za klientelizmus. Mikulčík odstúpil, Ščurka zmluvu vypovedal. Radičová v piatok nepovedala, či žiada novú súťaž.
Šéf Daňového riaditeľstva Igor Krnáč nepovedal, či vypíše novú súťaž. „Oficiálny výstup od mimovládky ešte nemáme. Keď sa s ním oboznámime, zaujmeme stanovisko,“ reagovala hovorkyňa Gabriela Dianová. Ani minister financií Ivan Mikloš z SDKÚ nepovedal, či jeho stranícky kolega Ščurka zákazku získa. Ešte si podľa hovorcu ministerstva Martina Jaroša Mikloš počká na to, čo zistí Aliancia Fairplay. Peter Kunder z aliancie v piatok nevedel, kedy preverovanie ukončia.
Šípoš z Transparency spochybnil súťaž, ktorou riaditeľstvo hľadalo vhodnú budovu na prenájom. Do druhého kola sa prihlásil iba Ščurka. Prvé kolo, v ktorom mal konkurenta, firmu CTR, zrušili. Riaditeľstvo vraj nevedelo vyhodnotiť, kto predložil výhodnejšiu ponuku. V druhom kole daniari upravili súťažné podmienky, podľa Šípoša sa do celkovej ceny za prenájom už nerátali energie. „Táto zmena vyvoláva podozrenia aj preto, že Nitra Invest ponúkla v prvom kole výrazne vyššie ceny energií ako CTR. 165tisíc verzus 99tisíc eur ročne,“ poukázal. CTR pýtala menej aj za prenájom, za päť rokov chcela necelých 5,3 milióna eur, kým Ščurka 6,4 milióna. Ščurkova ponuka bola podľa Mikloša lepšia, lebo by štátu vrátil 1,5 milióna eur, ktoré si pri oprave budovy uplatnil na nadmernom odpočte DPH.
Pozrite si aj:
Matovič vyzýva DR, aby nepodpísalo zmluvu s Nitra Invest
V kauze daňového riaditeľstva stála verejnosť za Radičovou
FICO: Radičová je najväčšia klamárka v histórii SR
Nitra Invest odstúpila od zmluvy na prenájom budovy daniarom
Pre KDH je neprijateľné, aby Krnáč po odhaleniach Transparency uzavrel zmluvu s členom SDKÚ. „Treba novú súťaž,“ uviedol predseda poslaneckého klubu KDH Pavol Hrušovský. On ani šéf MostaHíd Béla Bugár nechceli komentovať, že daniari za podozrivých okolností opäť prihrávajú zákazku Ščurkovi. „Je to zodpovednosť ministra financií,“ reagoval Bugár. Krnáč je Miklošovým nominantom.
Škandál okolo prenájmu vypukol v apríli, keď bývalý šéf Daňového riaditeľstva Miroslav Mikulčík dohodol prenájom so Ščurkom bez súťaže.
Premiérka Iveta Radičová z SDKÚ-DS postup označila za klientelizmus. Mikulčík odstúpil, Ščurka zmluvu vypovedal. Radičová v piatok nepovedala, či žiada novú súťaž.