|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
30. júna 2011
SaS sa ospravedlní koalícii, pomýlili sa, tvrdí Kollár
Hlasovanie siedmich poslancov za SaS, ktorí vo štvrtok v parlamente nepodporili posunutie malej vládnej novely stavebného zákona do druhého čítania, bolo podľa ...
Zdieľať
Ilustračné foto SITA/Marián PeigerBRATISLAVA 30. júna (WEBNOVINY) - Hlasovanie siedmich poslancov za SaS, ktorí vo štvrtok v parlamente nepodporili posunutie malej vládnej novely stavebného zákona do druhého čítania, bolo podľa predsedu klubu SaS Jozefa Kollára len omylom. "Som presvedčený, že to bol obyčajný omyl, keby som o tom presvedčený nebol, tak im neukážem všetkým hlasovať za. Za omyl sme pripravení sa našim koaličným partnerom ospravedlniť," povedal Kollár.
Predseda Mostu-Híd Béla Bugár si myslí, že hlasovanie poslancov za SaS omyl nebol a mali na to čisto politické motívy. Podľa neho sú za tým spory medzi liberálmi a kresťanskými demokratmi. "Poslanci za SaS to urobili naschvál, chceli ukázať, ako to môže vyzerať z ich pohľadu, keď KDH bude hlasovať so SNS alebo so Smerom," vyhlásil Bugár. Zároveň prisvedčil na otázku, či hlasovanie liberálov bolo odplatou za hlasovanie o zákaze práce v obchodoch cez všetky sviatky.
Ak mali poslanci za SaS pri hlasovaní o stavebnej novele nejaký problém, mali podľa lídra Mostu-Híd vopred povedať, že zákon nepodporia. Išlo totiž o novelu stavebného zákona, ktorá má sprísniť postihy za nepovolené stavby. "Situácia je zlá aj z môjho pohľadu, lebo minimálne dve koaličné strany takýmto spôsobom bojujú. Môže to mať také dôsledky, že neprejdú ďalšie zákony, aj vládne. Oveľa lepšie je momentálne nehlasovať o ničom ale rokovať a rokovať," tvrdí Bugár.
Podľa rokovacieho poriadku môže parlament rokovať o tej istej veci opäť najskôr o šesť mesiacov. "Ak to náš koaličný partner predloží znova, budeme o tom rokovať. Nič mimoriadne sa nestalo," povedal ďalej Kollár s tým, že v parlamente sa často mýlia aj skúsení poslanci.
Poslanec Szilárd Somogyi (SaS), ktorý sa pri hlasovaní o vládnej novele stavebného zákona zdržal, to zdôvodnil tým, že podobne ako ďalší kolegovia v klube dostal list od Združenia miest a obcí Slovenska s výhradami k obsahu novely. "Bol som v domnení, že aj ostatní kolegovia na základe tejto požiadavky budú hlasovať tak, ako ja," uviedol Somogyi. Nevysvetlil pritom, prečo vopred neinformovali koaličných partnerov, že stavebnú novelu nepodporia. "Hlasujeme podľa svedomia a vedomia. Nepovedal som, že bola koaličná dohoda, vychádzal som z toho, že aj ostatní poslanci budú takto hlasovať," dodal s tým, že v klube sa o spôsobe hlasovania bežne vopred neinformujú.
Poslanec Stanislav Janiš (SDKÚ-DS) označil hlasovanie SaS o stavebnej novele za nešťastné. "Je to precedens, ktorý treba rýchlo vyriešiť," povedal pre agentúru SITA s tým, že o hlasovaní poslancov SaS vopred nevedel a preto ho veľmi prekvapilo. "Všetko sa dá riešiť, keď sa dopredu komunikuje. Situáciu treba hlavne upokojiť a hlavy vychladnúť," dodal. Riešenie situácie vidí v tom, že ministerstvo dopravy pripraví kompletne nový návrh stavebného zákona, ktorý by nebol zameraný len na sankcie za čierne stavby.
Predseda Mostu-Híd Béla Bugár si myslí, že hlasovanie poslancov za SaS omyl nebol a mali na to čisto politické motívy. Podľa neho sú za tým spory medzi liberálmi a kresťanskými demokratmi. "Poslanci za SaS to urobili naschvál, chceli ukázať, ako to môže vyzerať z ich pohľadu, keď KDH bude hlasovať so SNS alebo so Smerom," vyhlásil Bugár. Zároveň prisvedčil na otázku, či hlasovanie liberálov bolo odplatou za hlasovanie o zákaze práce v obchodoch cez všetky sviatky.
Ak mali poslanci za SaS pri hlasovaní o stavebnej novele nejaký problém, mali podľa lídra Mostu-Híd vopred povedať, že zákon nepodporia. Išlo totiž o novelu stavebného zákona, ktorá má sprísniť postihy za nepovolené stavby. "Situácia je zlá aj z môjho pohľadu, lebo minimálne dve koaličné strany takýmto spôsobom bojujú. Môže to mať také dôsledky, že neprejdú ďalšie zákony, aj vládne. Oveľa lepšie je momentálne nehlasovať o ničom ale rokovať a rokovať," tvrdí Bugár.
Podľa rokovacieho poriadku môže parlament rokovať o tej istej veci opäť najskôr o šesť mesiacov. "Ak to náš koaličný partner predloží znova, budeme o tom rokovať. Nič mimoriadne sa nestalo," povedal ďalej Kollár s tým, že v parlamente sa často mýlia aj skúsení poslanci.
Poslanec Szilárd Somogyi (SaS), ktorý sa pri hlasovaní o vládnej novele stavebného zákona zdržal, to zdôvodnil tým, že podobne ako ďalší kolegovia v klube dostal list od Združenia miest a obcí Slovenska s výhradami k obsahu novely. "Bol som v domnení, že aj ostatní kolegovia na základe tejto požiadavky budú hlasovať tak, ako ja," uviedol Somogyi. Nevysvetlil pritom, prečo vopred neinformovali koaličných partnerov, že stavebnú novelu nepodporia. "Hlasujeme podľa svedomia a vedomia. Nepovedal som, že bola koaličná dohoda, vychádzal som z toho, že aj ostatní poslanci budú takto hlasovať," dodal s tým, že v klube sa o spôsobe hlasovania bežne vopred neinformujú.
Poslanec Stanislav Janiš (SDKÚ-DS) označil hlasovanie SaS o stavebnej novele za nešťastné. "Je to precedens, ktorý treba rýchlo vyriešiť," povedal pre agentúru SITA s tým, že o hlasovaní poslancov SaS vopred nevedel a preto ho veľmi prekvapilo. "Všetko sa dá riešiť, keď sa dopredu komunikuje. Situáciu treba hlavne upokojiť a hlavy vychladnúť," dodal. Riešenie situácie vidí v tom, že ministerstvo dopravy pripraví kompletne nový návrh stavebného zákona, ktorý by nebol zameraný len na sankcie za čierne stavby.