Rozsudok v kauze nebankoviek má na ŠS padnúť v piatok

BRATISLAVA 25. apríla (WEBNOVINY) - Kauza tunelovania nebankových subjektov BMG Invest a Horizont Slovakia by sa mala zavŕšiť na Špeciálnom súde (ŠS) v Pezinku v piatok dopoludnia. Obžalovaným Jozefovi M. a Dávidovi B. navrhol prokurátor trest odňatia slobody 11 a pol roka nepodmienečne v prvej nápravnovýchovnej skupine (NVS) a peňažný trest päť miliónov korún. Zároveň by podľa návrhu nemohli vykonávať podnikateľskú a investičnú činnosť 10 rokov. O niečo nižší trest by mohol dostať tretí obžalovaný v kauze Patrik P. Tomu prokurátor navrhol osemročný trest v prvej NVS, peňažný trest tri milióny Sk a tiež zákaz podnikať 10 rokov.

Dnes sa k slovu dostali obžalovaní a predniesli pred senátom záverečné reči. Obžalovaný Jozef M., ktorý čelí obvineniu zo založenia zločineckej skupiny a z podvodu, uviedol, že nemal záujem o nebankovky. "Som nevinný, všetko to bola politicko - mediálna objednávka," povedal Jozef M., ktorý zároveň poprel spoluprácu s obžalovanými Dávidom B. a Patrikom P. "Verím, že súd neurobí justičnú vraždu na dôchodcovi s podlomeným zdravím," zakončil svoju reč Jozef M., hlavný obžalovaný v kauze. Dávid B. uviedol, že stav, do akého sa nebankovky dostali, zapríčinila polícia, lebo svojím vyšetrovaním prerušila ich činnosť a tak sa dostali do konkurzu. "Kúpili sme spoločnosť, ktorá nebola v núdzovom režime, činnosť BMG bola zabezpečená. Vyplácanie klientov by bolo zabezpečené, nebyť poplašnej správy od istých politikov," uviedol v záverečnej reči Dávid B.

Najdlhšiu reč mal posledný z trojice obžalovaných Patrik P. Spochybňoval procesné kroky vyšetrovania a aj samotný súdny proces. "Čo sa týka samotného procesu, nebola tu dodržaná minimálne zásada rovnosť zbraní," uviedol pred senátom. Patrik P. časť záverečnej reči venoval aj svojej väzbe v Ilave. Vyšetrovacia väzba sa v Ilave podľa Patrika P. zriadila v súvislosti s týmto prípadom, za jej zriadením podľa neho stojí vtedajší minister spravodlivosti Ján Čarnogurský. Obžalovaný Patrik P. niekoľkokrát žiadal príslušné orgány o preloženie z ilavského zariadenia, v ktorom bol na samotke. "Izoláciou obžalovaných a svedkov boli získavané účelové výpovede," komentoval postup vyšetrovateľov vo väzbe. Patrik P. okomentoval aj svoju reakciu, ktorou v decembri 2004 spôsobil v ilavskom zariadení rozruch. "Prvýkrát som zažil skrat v psychike vo väzbe v Ilave, preto som aj podpálil celu," povedal tento obžalovaný inžinier ekonómie. V závere požiadal Patrik P. o oslobodenie spod obžaloby v plnom rozsahu, prepustenie z väzby a uvoľnenie jeho zablokovaných účtov.

Po tretej záverečnej reči predseda senátu vyzval obžalovaných, aby predniesli posledné slovo. "Nemám čo uviesť, trvám na tom, že som nevinný," povedal obžalovaný Jozef M. Dávid B. požiadal o oslobodenie a prepustenie z väzby, lebo sa necíti byť vinným zo sprenevery. "Obchodoval som vždy v medziach zákona," povedal. Rovnako sa cíti nevinným aj tretí obžalovaný Patrik P. "Som nevinný a ak aj vznikol nejaký spor, tak len občianskoprávny, a žiadam oslobodiť spod obžaloby," uviedol pred senátom.

SITA