Rozsudok v kauze exposlanca a exriaditeľa v pondelok

BANSKÁ BYSTRICA 23. septembra (WEBNOVINY) – Záverečnými rečami pokračovalo dnes na Okresnom súde v Banskej Bystrici odročené nové hlavné pojednávanie v korupčnej kauze bývalého poslanca Národnej rady SR Gabriela K. a exriaditeľa Úradu Banskobystrického samosprávneho kraja (BBSK) Milana M. Rozsudok v medializovanom prípade vyhlási sudca v pondelok 28. septembra o 13. hodine.


Prokurátor žiadal uznať vinu u oboch obžalovaných a uložiť im nepodmienečné tresty pri dolnej hranici trestnej sadzby, ktorá je jeden až päť rokov. Odmietol tvrdenia obhajoby, že záznamy odpočúvaní telefonických a iných rozhovorov medzi svedkom a obžalovanými boli účelovo zostrihané.


Obhajoba naopak požadovala oslobodenie spod obžaloby, pretože sa nepreukázalo, že poslanec od podnikateľa Juraja Hromadu pýtal úplatok pre svojho straníckeho kolegu a riaditeľa Úradu BBSK. Hromadu, ktorý v kauze vystupoval ako policajný agent a bol korunným svedkom obžaloby, označili obhajcovia za nedôveryhodného. Obhajcovia napadli i záznamy policajných odpočúvaní, ktoré podľa nich mohli byť zmanipulované v neprospech obžalovaných. Exposlanec i bývalý riaditeľ považujú celý prípad za komplot na ich diskreditáciu. Bývalý poslanec si myslí, že aféra má politické pozadie a niekto ju umelo vymyslel, pretože sa ako predseda Krajskej organizácie HZDS stal nepohodlným.

Korupčná aféra bývalého poslanca Národnej rady SR a exriaditeľa BBSK súvisí s výberovým konaním dodávateľa na dostavbu telocvične pre strednú školu v Žiari nad Hronom, ktorej zriaďovateľom je Banskobystrický samosprávny kraj. Poslanec si údajne vyžiadal úplatok pol milióna korún od podnikateľa Hromadu pre riaditeľa Úradu BBSK za to, že ovplyvní výberové konanie v jeho prospech. Poslanec bol vtedy predsedom a riaditeľ podpredsedom krajskej organizácie HZDS.

Oboch zadržali v kancelárii HZDS v Banskej Bystrici 25. novembra 2003 po tom, ako im Hromada v postavení policajného agenta odovzdal obálku s pol miliónom korún a dohovoreným signálom spustil zásah protikorupčnej jednotky. Obálka s peniazmi sa našla v poslancovom kufríku, ale na nej ani na peniazoch neboli odtlačky prstov poslanca i riaditeľa.

Okresný súd v tejto veci už rozhodol v máji 2005. Poslanca uznal za vinného a vymeral mu rok nepodmienečne a pokutu stotisíc korún, riaditeľa spod obžaloby oslobodil. Odvolací súd však rozsudok zrušil a prípad vrátil na doplnenie dokazovania. Vec dostal nový sudca a dokazovanie sa muselo vykonať od začiatku. Nový proces sa začal vo februári 2008.

SITA