|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
13. augusta 2012
Rozhodnutia na najvyššom súde sa kupovali, tvrdí podnikateľ
Rozsudok v mojom spore si protistrana na Najvyššom súde SR kúpila za sedem miliónov korún, teda približne 233-tisíc eur. Takéto podozrenie má podľa Hospodárskych novín bývalý podnikateľ Ján ...
Zdieľať
BRATISLAVA 13. augusta (WEBNOVINY) - Rozsudok v mojom spore si protistrana na Najvyššom súde SR kúpila za sedem miliónov korún, teda približne 233-tisíc eur. Takéto podozrenie má podľa Hospodárskych novín bývalý podnikateľ Ján Vovčik z Belej nad Cirochou.
Denníku potvrdil, že už podal na Policajné prezídium trestné oznámenie na štyroch sudcov obchodno-právneho kolégia súdu. Podľa Vovčika k podplácaniu došlo, keď v apríli obchodný senát rozhodoval o dovolaní v jeho žalobe.
V dvoch súdnych sporoch sa od roku 2006 snaží získať nárok na dividendy v celkovej výške 22,8 milióna korún (757-tisíc eur) od dvoch štatutárov spoločnosti, ktorá sprivatizovala štátny majetok v Stakčíne. V akciovke je menšinovým akcionárom, píšu noviny.
Súd už v minulosti podľa denníka priznal Vovčikovi časť dividend, o nároku na zvyšné teraz rozhodoval Najvyšší súd SR, ktorý ho zamietol. Podľa Vovčika o úplatku hovorí protistrana verejne.
Kto maže, ten jede, tvrdí podnikateľ
„Nielen predo mnou, ale pred všetkými deklarujú, že kto ,maže ten jede’. Keď si zaplatíme, tak vyhráme,“ povedal Hospodárskym novinám. Podnikatelia na otázky novín zaslané mailom od piatka neodpovedali. Šéf obchodno-právneho kolégia Juraj S. podľa denníka nereagoval na e-mail, esemesky ani nedvíhal mobil.
Šéf Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin pre denník povedal, že je pripravený zbaviť sudcov na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní mlčanlivosti.
Vovčik hovorí, že sa k podaniu oznámenia odhodlal, keď verejne prehovoril sudca obchodného kolégia Jozef Štefanko. Ten v rozhovore pre Hospodárske noviny skonštatoval, že rozhodnutia sa u nich kupujú. Aj jeho vyjadrenia začala polícia preverovať, zatiaľ bez záverov.
Vovčik si uvedomuje, že ak sudcom nebude dokázaná vina, môže byť stíhaný pre ich krivé obvinenie. Nepodal totiž oznámenie vo veci, ale priamo na sudcov. Podľa Vovčika sú sudcovia Najvyššieho súdu SR podozriví z rozsiahlej trestnej činnosti. Rozhodnutie si podľa neho mala protistrana kúpiť cez advokáta, ktorý je známym predsedu obchodného kolégia.
Podnikateľ sa obrátil na Harabina
„Predseda kolégia bol sprostredkovateľom. Sudcom v senáte dal po milióne a s advokátom si ponechal zvyšné štyri milióny,“ vysvetlil denníku Vovčik.
Tvrdí, že má troch-štyroch svedkov, ktorí mali informácie o podplácaní, ich mená neuviedol. Ich ochota vypovedať bude podľa Vovčika závisieť od toho, kto bude prípad vyšetrovať. „Ak miestna polícia, tak asi nie,“ citujú ho Hospodárske noviny.
Vovčik sa okrem polície obrátil aj na Harabina s návrhom na začatie disciplinárneho stíhania sudcov. Tvrdí totiž, že so súdnym spisom sa účelovo manipulovalo. Harabin podnet odstúpi rezortu spravodlivosti, aby nebolo možné vzniesť námietku „z falošnej sudcovskej solidarity“.
„Naraz nemôže prebiehať trestné i disciplinárne konanie. Trestné má prednosť,“ odkázal novinám Harabin. Podľa denníka ministerstvo spravodlivosti v reakcii na oznámenie uviedlo, že dôveruje orgánom činným v trestnom konaní, že budú postupovať v zmysle zákona.
Denníku potvrdil, že už podal na Policajné prezídium trestné oznámenie na štyroch sudcov obchodno-právneho kolégia súdu. Podľa Vovčika k podplácaniu došlo, keď v apríli obchodný senát rozhodoval o dovolaní v jeho žalobe.
V dvoch súdnych sporoch sa od roku 2006 snaží získať nárok na dividendy v celkovej výške 22,8 milióna korún (757-tisíc eur) od dvoch štatutárov spoločnosti, ktorá sprivatizovala štátny majetok v Stakčíne. V akciovke je menšinovým akcionárom, píšu noviny.
Súd už v minulosti podľa denníka priznal Vovčikovi časť dividend, o nároku na zvyšné teraz rozhodoval Najvyšší súd SR, ktorý ho zamietol. Podľa Vovčika o úplatku hovorí protistrana verejne.
Kto maže, ten jede, tvrdí podnikateľ
„Nielen predo mnou, ale pred všetkými deklarujú, že kto ,maže ten jede’. Keď si zaplatíme, tak vyhráme,“ povedal Hospodárskym novinám. Podnikatelia na otázky novín zaslané mailom od piatka neodpovedali. Šéf obchodno-právneho kolégia Juraj S. podľa denníka nereagoval na e-mail, esemesky ani nedvíhal mobil.
Šéf Najvyššieho súdu SR Štefan Harabin pre denník povedal, že je pripravený zbaviť sudcov na požiadanie orgánov činných v trestnom konaní mlčanlivosti.
Vovčik hovorí, že sa k podaniu oznámenia odhodlal, keď verejne prehovoril sudca obchodného kolégia Jozef Štefanko. Ten v rozhovore pre Hospodárske noviny skonštatoval, že rozhodnutia sa u nich kupujú. Aj jeho vyjadrenia začala polícia preverovať, zatiaľ bez záverov.
Vovčik si uvedomuje, že ak sudcom nebude dokázaná vina, môže byť stíhaný pre ich krivé obvinenie. Nepodal totiž oznámenie vo veci, ale priamo na sudcov. Podľa Vovčika sú sudcovia Najvyššieho súdu SR podozriví z rozsiahlej trestnej činnosti. Rozhodnutie si podľa neho mala protistrana kúpiť cez advokáta, ktorý je známym predsedu obchodného kolégia.
Podnikateľ sa obrátil na Harabina
„Predseda kolégia bol sprostredkovateľom. Sudcom v senáte dal po milióne a s advokátom si ponechal zvyšné štyri milióny,“ vysvetlil denníku Vovčik.
Tvrdí, že má troch-štyroch svedkov, ktorí mali informácie o podplácaní, ich mená neuviedol. Ich ochota vypovedať bude podľa Vovčika závisieť od toho, kto bude prípad vyšetrovať. „Ak miestna polícia, tak asi nie,“ citujú ho Hospodárske noviny.
Vovčik sa okrem polície obrátil aj na Harabina s návrhom na začatie disciplinárneho stíhania sudcov. Tvrdí totiž, že so súdnym spisom sa účelovo manipulovalo. Harabin podnet odstúpi rezortu spravodlivosti, aby nebolo možné vzniesť námietku „z falošnej sudcovskej solidarity“.
„Naraz nemôže prebiehať trestné i disciplinárne konanie. Trestné má prednosť,“ odkázal novinám Harabin. Podľa denníka ministerstvo spravodlivosti v reakcii na oznámenie uviedlo, že dôveruje orgánom činným v trestnom konaní, že budú postupovať v zmysle zákona.