Úvodná strana  Včera      Archív správ      Nastavenia     
 Kontakt  Inzercia

 24hod.sk    Z domova

31. marca 2009

Roman Č. dostal šesť rokov za lúpež retiazok, prsteňov a mobilu



Šesť rokov väzenia za lúpež retiazok, prsteňov a mobilu dostal Roman Č., mediálne známy útekom policajtom cez záchodové okienko nemocnice na bratislavských Kramároch. Trest je súhrnný, pretože ...



Zdieľať
BRATISLAVA 31. marca (WEBNOVINY) – Šesť rokov väzenia za lúpež retiazok, prsteňov a mobilu dostal Roman Č., mediálne známy útekom policajtom cez záchodové okienko nemocnice na bratislavských Kramároch. Trest je súhrnný, pretože Romana Č. už v roku 2003 odsúdili za inú lúpež (stala sa však neskôr ako teraz pojednávaná) na tri roky a tento trest si už čiastočne do podmienečného prepustenia odsedel. Zvyšok si má odpykať v prvej nápravnej skupine. Spoluobžalovaný Pavol B. dostal dvojročný trest s podmienečným odkladom na dva roky. Prípad pojednávaný na Okresnom súde Bratislava III. je z mája 2001 a nesúvisí s prípadom bankovej lúpeže z januára 2008, pre ktorú bol v sprievode policajtov, keď sa mu podaril útek. Rozsudok nie je právoplatný, obžalovaný Roman Č. sa hneď proti nemu odvolal. Prokurátorka sa na pojednávaní nevyjadrila, či sa proti rozsudku odvolá. V záverečnej reči navrhla Pavlovi B. podmienečný trest, lebo ešte nebol trestne stíhaný a Romanovi Č. súhrnný nepodmienečný trest. Obhajoba naopak žiadala oslobodenie dvojice spod obžaloby.


Roman Č. v záverečnom slove povedal, že „mu je ľúto, že sa tak dlho všetci stretávali na súde, rovnako mu je ľúto, že sa s poškodeným pobili," odmietol však, že by sa dopustil lúpeže. „Žiadam vás, aby ste obžalovaných odsúdili, aby som sa s nimi mohol stretnúť v base, kde ich rozpučím ako žaby," takto ukončil svoju svedeckú výpoveď muž, ktorý vystupoval ako poškodený. Ako svedka ho eskortovali z košického väzenia, kde si odpykáva trest za iný skutok. Na pojednávaní najprv nechcel vypovedať s odôvodnením, že incident sa stal dávno a na podrobnosti sa už presne nepamätá, takže sa nechce dopustiť krivej výpovede. Napokon však na otázky sudkyne odpovedal. Dvojicu obžalovaných poznal, lebo bývali neďaleko od neho. Potvrdil, že do neho obžalovaní kopali a udierali ho. Na mieste bol podľa jeho výpovede aj ďalší človek, ale nepamätal sa, či sa do bitky zapojil. Svedok pripustil, že ho útočníci nebili len rukami, ale pravdepodobne použili aj nejaký predmet. „S takými ručičkami by to nedokázali,“ dodal poškodený. Napriek tomu, že si kryl tvár, videl, ako mu Roman Č. strhol retiazku z krku a zobral mobil, druhý obžalovaný zas retiazku z ruky a prstene. Po skutku mal podľa svojho tvrdenia rozbitú hlavu, napadnutie nahlásil na polícii až po niekoľkých hodinách. Zdôvodnil to prvotným úmyslom „vyriešiť to inak“, ktorý nespresnil.

Na predchádzajúcom pojednávaní vypovedal jeden z predvolaných svedkov, v tom čase 15-ročný chlapec, že práve poškodený si od neho požičal hardvér a ešte žiadal aj peniaze. Svedok sa zdôveril svojej sestre, ktorá je priateľkou Romana Č.

Roman Č. s Pavlom B. už v minulosti odmietli obvinenia a stále tvrdia, že od poškodeného žiadali len vrátiť "požičaný" skener a tlačiareň k počítaču, nič mu nezobrali.

SITA

   Tlač    Pošli



nasledujúci článok >>
Na 30. ročníku veľtrhu Coneco vystavuje 821 vystavovateľov
<< predchádzajúci článok
Prieskumy k 2. kolu voľby prezidenta zrejme nebudú