Riaditeľka ÚJD zavádza šéfa Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu

V otvorenom liste MVO okrem iného uviedli:

„Preto nesúhlasíme s uvedeným postupom prevádzkovateľa - spoločnosti Slovenské elektrárne, a.s. a Úradu jadrového dozoru Slovenskej republiky zvyšovať výkon blokov jadrových elektrární V- 2 Jaslovské Bohunice, Mochovce 1. a 2. blok ale aj Mochovce 3. a 4. blok, ktorá je vo výstavbe, bez žiadnych technických a technologických zmien a úprav (zásahov) technológie primárnych aj sekundárnych okruhov tak, ako to predpokladajú zámery prezentované v procese posudzovania (EIA). Uvedený postup prevádzkovateľa považujeme za krajne nezodpovedný a vysoko rizikový experiment (doposiaľ nikde vo svete experimentálne dlhodobo neoverený) na komerčných reaktoroch veľkého výkonu.“

Riaditeľka vo svojom liste uviedla: „Nie je preto pravda, že ÚJD SR povoľuje zvýšenie výkonu hore uvedených AE bez príslušného postupu povoľovania“, čím prekrútila skutočnosti uvedené v otvorenom liste šéfovi MAAE. Ako je uvedené v záverečnom stanovisku vydanom Ministerstvom životného prostredia SR podľa zákona  č. 24/2006 Z. z. o posudzovaní vplyvov na životné prostredie ÚJD  uviedlo: „ÚJD SR nemá námietky voči zámeru činnosti popísaného v predloženom dokumente...“ a to i napriek tomu, že úradu ešte nebolo predložené vyhodnotenie „Predprevádzková bezpečnostná správa" časť „analýza vplyvu jadrového zariadenia na životné prostredie".

Vo svojom liste pani Žiaková ďalej uviedla: „Autori otvoreného listu  sa snažia porovnať AE Loviisa s inými AE založenými na technológii VVER 440 V 213.“. To je takisto nepravdivé tvrdenie! Autori listu práve poukázali na skutočnosť, že prevádzkovateľ slovenských jadrových elektrární (Slovenské elektrárne, a.s.),  AE Loviisa používa ako vzor pre svoje elektrárne v súvislosti so zvyšovaním ich výkonu. Prekrúcanie faktov nie je na mieste u človeka stojaceho na poste šéfa tak dôležitej inštitúcie akou ÚJD bezpochyby je.

Za veľmi vážny nedostatok vedomostí riaditeľky ÚJD považujeme nasledovné tvrdenie uvedené v liste šéfovi MAAE: „Je zrejmé, že autori nemajú príslušné vedomosti pre správne posúdenie jadrových elektrární. AE Loviisa je založená na technológii VVER 440 typu V-230, ktorá bola modifikovaná na základe požiadaviek fínskej strany. V tomto prípade nekompetentné porovnanie rôznych technológií neprináša žiadne objasnenie jadrovej bezpečnosti.“ Tvrdenie svedčí minimálne o neinformovanosti autorky listu o tejto jadrovej elektrárni. Jadrová elektráreň Loviisa má reaktory VVER 440 V-213 (podobne ako AE Mochovce 1,2) a nie VVER 440 V-230 ! (tie má dosluhujúca AE Jaslovské Bohunice V1). Fínske reaktory boli zároveň v rámci spomínaných „modifikácií“ vybavené plnotlakovým kontajmentom (bezpečnostných obalom), ktorý v Mochovciach chýba. To bola zároveň aj jedna z hlavných výhrad MVO voči projektu dostavby Mochoviec.

Obsah listu predsedníčky ÚJD Marty Žiakovej je vizitkou toho, akými metódami tento úrad pracuje. Namiesto seriózneho informovania Medzinárodnej agentúry pre atómovú energiu a verejnosti používa útoky na vedomosti zástupcov mimovládnych organizácií, klamlivé informácie a prekrúcanie faktov z listu MVO.

Podobné praktiky ÚJD nezmenia nič na skutočnosti, že zvyšovanie výkonu jadrových elektrární na Slovensku bez akýchkoľvek zásahov do technologických zariadení primárnych okruhov je neprijateľné riziko pre obyvateľov celej Európy. Reaktory v Mochovciach sú vybavené takmer štyridsať ročnou technólogiou, ktorá nespĺňa bezpečnostné štandardy platné v krajinách západnej Európy (chýbajúci kontajment, nedostatočné zaistenie proti teroristickým útokom, orientácia turbogenerátorov a pod...)

Odmietame tvrdenia obsiahnuté v liste riaditeľky ÚJD SR gen. riaditeľovi MAAE a vyzývame Martu Žiakovú o pravdivé a úplné informovanie odbornej aj laickej verejnosti.

 

 

Viac informácií: Jozef Križan (Energia tretieho tisícročia) - energia.tt@post.sk, 0910-505569

 Pavol Široký (o.z. ZA MATKU ZEM) – siroky@zmz.sk, 0903-791060