|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Streda 25.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Dnes je 1. Sviatok vianočný
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
19. júna 2013
Prvý slovenský ekoterorista z Košíc dostal 25 rokov
Prvému slovenskému teroristovi Ladislavovi K. dnes košický okresný súd za závažný zločin terorizmu a ďalšie trestné činy uložil trest odňatia slobody v trvaní 25 rokov. Pre výkon ...
Zdieľať
KOŠICE 19. júna (WEBNOVINY) - Prvému slovenskému teroristovi Ladislavovi K. dnes košický okresný súd za závažný zločin terorizmu a ďalšie trestné činy uložil trest odňatia slobody v trvaní 25 rokov.
Pre výkon trestu ho zaradil do ústavu s maximálnym stupňom stráženia. Súčasne mu uložil ochranný dohľad na 36 mesiacov.
Obhajkyňa obžalovaného Ladislava K. sa proti rozsudku odvolala priamo v súdnej sieni. Uviedla, že písomné zdôvodnenie odvolania doručí súdu v zákonnej lehote. Po pojednávaní uviedla, že súd podľa jej právneho názoru vôbec nezohľadnil duševnú poruchu, ktorou trpí obžalovaný, a práve o túto skutočnosť chce oprieť odvolanie.
Prokurátor Ladislava K. viní z obzvlášť závažného zločinu terorizmu a niektorých foriem účasti na terorizme, zločinu nedovoleného ozbrojovania a ďalších trestných činov.
Najzávažnejší trestný čin obžalovaný vykonal 28. decembra 2011, keď umiestnil do kovového odpadkového koša pri vchode do prevádzky s rýchlym občerstvením na ulici Protifašistických bojovníkov v Košiciach nástražný výbušný systém, pozostávajúci z obojstranne uzatvorenej 18-centimetrovej kovovej rúrky naplnenej výbušným čiernym prachom a klincami s aktívnym časovacím mechanizmom.
Ako uviedol prokurátor, k obetiam na životoch nedošlo len preto, že rúrková bomba bola zle zostrojená. Okrem toho viní Ladislava K. z písania výhražných listov, v ktorých hrozil veterinárovi Martinovi K. usmrtením, lebo vykonáva asanačnú službu a utráca psov. Poštou mu zaslal aj bombu v podobe knižky. Výhražný list zaslal aj na košickú univerzitu veterinárneho lekárstva.
Slovensko nemá súdneho znalca na terorizmus, preto pred súdom predniesol znalecký posudok Ivo Svoboda z Univerzity obrany v Brne. V rozsiahlom znaleckom posudku Svoboda skúmal jednotlivé konania a kroky obžalovaného, pričom uviedol, že podľa jeho záverov vykazujú základné znaky extrémizmu a ekologického terorizmu.
Pre výkon trestu ho zaradil do ústavu s maximálnym stupňom stráženia. Súčasne mu uložil ochranný dohľad na 36 mesiacov.
Obhajkyňa obžalovaného Ladislava K. sa proti rozsudku odvolala priamo v súdnej sieni. Uviedla, že písomné zdôvodnenie odvolania doručí súdu v zákonnej lehote. Po pojednávaní uviedla, že súd podľa jej právneho názoru vôbec nezohľadnil duševnú poruchu, ktorou trpí obžalovaný, a práve o túto skutočnosť chce oprieť odvolanie.
Prokurátor Ladislava K. viní z obzvlášť závažného zločinu terorizmu a niektorých foriem účasti na terorizme, zločinu nedovoleného ozbrojovania a ďalších trestných činov.
Najzávažnejší trestný čin obžalovaný vykonal 28. decembra 2011, keď umiestnil do kovového odpadkového koša pri vchode do prevádzky s rýchlym občerstvením na ulici Protifašistických bojovníkov v Košiciach nástražný výbušný systém, pozostávajúci z obojstranne uzatvorenej 18-centimetrovej kovovej rúrky naplnenej výbušným čiernym prachom a klincami s aktívnym časovacím mechanizmom.
Ako uviedol prokurátor, k obetiam na životoch nedošlo len preto, že rúrková bomba bola zle zostrojená. Okrem toho viní Ladislava K. z písania výhražných listov, v ktorých hrozil veterinárovi Martinovi K. usmrtením, lebo vykonáva asanačnú službu a utráca psov. Poštou mu zaslal aj bombu v podobe knižky. Výhražný list zaslal aj na košickú univerzitu veterinárneho lekárstva.
Slovensko nemá súdneho znalca na terorizmus, preto pred súdom predniesol znalecký posudok Ivo Svoboda z Univerzity obrany v Brne. V rozsiahlom znaleckom posudku Svoboda skúmal jednotlivé konania a kroky obžalovaného, pričom uviedol, že podľa jeho záverov vykazujú základné znaky extrémizmu a ekologického terorizmu.