|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Štvrtok 21.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Elvíra
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
26. januára 2009
Protiposudok v kauze výstavby hotela na Železnej studničke potvrdil závery Strany zelených
Zdieľať
Na tlačovej konferencii 14. januára 2009 informovala Strana zelených o tom, že Ministerstvo životného prostredia SR vydalo záverečné stanovisko v procese posudzovania vplyvov na životné prostredie k plánovej výstavbe hotela Snežienka v bratislavskom lesoparku. EIA je v prípade rekonštrukcie bývalej reštaurácie Snežienka povinná zo zákona. Záverečné stanovisko je jedným z podkladov v následnom konaní o povolení stavby.
Strana zelených si dala vypracovať protiposudok od osoby, ktorá je zapísaná v zozname odborne spôsobilých osôb na vypracovávanie EIA. Tento protiposudok potvrdil slová Strany zelených.
„Zásadne odmietame výstavbu hotelov na Železnej studienke. Zastávame ideu rekonštrukcie a modernizácie existujúcich objektov, ktoré majú slúžiť k spríjemneniu voľného času v prírode.“ povedal Róbert Beňo, člen predsedníctva Strany zelených. Zelení organizovali proti výstavbe hotelov na Železnej studničke petíciu, v ktorej vyzbierali približne 2 000 podpisov od Bratislavčanov.
Nezákonnosť procesu posudzovania vplyvov na životné prostredie spočíva v tom, že MŽP SR vydalo záverečné stanovisko vo veci napriek tomu, že správa o hodnotení obsahuje niekoľko závažných nedostatkov:
- nevyhodnotenie nulového variantu,
- chybné zakreslenie hraníc chráneného územia ÚEV Vydrica,
- nedostatočné zhodnotenie fauny,
- chybný výpočet dynamickej dopravy,
- nerešpektovanie zadania Urbanistickej štúdie Malokarpatskej časti Bratislavského lesoparku,
na čo poukazuje aj záverečné stanovisko MŽP SR.
Nulový variant: Dotknuté orgány nemali možnosť sa vyjadriť ku komplexnému
hodnoteniu, nakoľko tento variant nebol vypracovaný, čo zákon nariaďuje. Preto môžeme hovoriť o pochybení MŽP SR, ktoré malo neúplnú správu o hodnotení, teda bez nultého variantu a ďalších povinných náležitostí, vrátiť navrhovateľovi späť na doplnenie, čo neurobilo.
hodnoteniu, nakoľko tento variant nebol vypracovaný, čo zákon nariaďuje. Preto môžeme hovoriť o pochybení MŽP SR, ktoré malo neúplnú správu o hodnotení, teda bez nultého variantu a ďalších povinných náležitostí, vrátiť navrhovateľovi späť na doplnenie, čo neurobilo.
Viac sa o Strane zelených dozviete na: www.stranazelenych.sk