Prokurátorka navrhla za vraždu študentky Anikó 23 rokov

Ilustračné foto. Foto: SITABRATISLAVA 9. mája (WEBNOVINY) – Trest 23 roka väzenia dnes navrhla prokurátorka v záverečnej reči Dávidovi B. v kauze vraždy jeho bývalej priateľky - študentky Anikó S.


V tomto prípade totiž treba v prípade uznania viny vyniesť súhrnný trest za jeho predchádzajúce skutky, kde už má právoplatný verdikt a použiť aj asperačnú zásadu zvyšovania trestu.

Prokurátorka pre neho chce väznicu s najvyšším stupňom stráženia a ochranné sexuologické liečenie. Rozsudok vynesú predpoludním. Obhajca Dávida B. žiada oslobodenie klienta, spochybnil viaceré výpovede svedkov a aj niektoré dôkazy podľa neho nepotvrdzujú vinu obžalovaného. „S Anikó som mal krásny vzťah, ľúbil som ju a nikdy by som jej neublížil,“ tvrdil v záverečnej reči Dávid B.

Dávid B. podľa prokurátorky v celej svojej výpovedi klamal. Žalobkyňa si myslí, že smrť obete bola zbytočná, bola to len snaha uspokojiť samoľúbosť obžalovaného. Prokurátorka uviedla, že Dávid B. vo vzťahu ťažil zo svojej dominancie a jeho priateľka verila, že sa jej vzťah s ním podarí ukončiť bez angažovania polície.


Krv na rukáve

Poukázala aj na jeho agresívne reakcie, keď sa s ním v minulosti rozchádzali iné dievčatá, ako aj na jeho vyhrážky, že je policajt – čo nie je pravda. To, že sa skutku dopustil, podľa prokurátorky dokazuje predovšetkým monitoring mobilnej komunikácie. Lokalizácia mobilov obžalovaného a obete potvrdzuje, že sa po vražde „pohybovali“ paralelne, myslí si prokurátorka. Je presvedčená, že Dávid B. klamal, že on mobil dievčaťa nevzal. Poukázal aj na nález torza náušnice v byte obete, pričom takú náušnicu nosil aj Dávid B. Na rukáve jeho bundy sa našla krv dievčaťa. Pri pozemku firmy, v ktorej pracoval, zas objavili jej prívesok.

Obhajca obžalovaného argumentoval, že jeho klient by musel mať po skutku ruky od krvi, čo sa nepotvrdilo. Podľa neho by ani nestihol tak rýchlo trasu, ktorú absolvoval. Ani „pohyb“ mobilu obete sa podľa neho nezhoduje s jeho trasou. „Môj klient nie je žiadne neviniatko,“ pripustil a dodal, že sa rád nechával obdivovať. Odmieta však, že by bol vrah, ktorý by zabil svoju priateľku.


Pištoľ na guličky

Dnes vypovedal bývalý kolega obžalovaného, s ktorým v čase skutku aj býval na ubytovni. Potvrdil, že v noci pred vraždou Dávid B. telefonoval s nejakým dievčaťom, ale obsah hovoru nepozná. V deň vraždy podľa svedka prišiel obžalovaný do izby, zaľahol a spal. Kým spolu pracovali, nevidel u neho zbrane, žiadnu pištoľ ani nôž, len hračkársku pištoľ na guličky.

Na minulom pojednávaní koncom marca vypovedal pred senátom Okresného súdu Bratislava I. revízor, ktorý kontroloval obžalovaného v deň vraždy. Predseda senátu potom oboznamoval s listinnými dôkazmi. Podľa dôkazného materiálu sa na mieste vraždy dodatočne našla časť náušnice, akú nosieval obžalovaný. Ten odmieta, že by sa pohyboval po trase, stanovenej lokalizáciou mobilných telefónov, ktoré zmizli obeti po vražde.

Vražda vysokoškoláčky Anikó bola prvou v minulom roku v Bratislave. Dievča zavraždili 6. januára v byte na Sibírskej ulici v Bratislave. Dávida z vraždy obvinili o dva dni neskôr. Na novembrovom pojednávaní vypovedal spoluväzeň obžalovaného, ktorý uviedol, že sa mu vo väzbe Dávid B. k vražde priznal.


Znásilnenia a podvod

Dávida v roku 2006 obvinili z dvojnásobného zločinu znásilnenia. V tom čase spáchal aj úverový podvod a pokus o prečin ublíženia na zdraví a výtržníctva. Z väzby ho prepustili v decembri 2008. Za tieto trestné činy ho vo februári 2010 odsúdil Okresný súd Bratislava 5 na trinásť rokov väzenia, čo v auguste potvrdil aj odvolací Krajský súd v Bratislave.