|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Utorok 3.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Oldrich
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
25. júna 2010
Prokurátor žiada sedem rokov pre sudcu
Záverečnými rečami vyvrcholilo dnes na pracovisku Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici hlavné pojednávanie v prípade korupcie 45-ročného sudcu Okresného súdu v ...
Zdieľať
Foto: SITA BANSKÁ BYSTRICA 25. júna (WEBNOVINY) – Záverečnými rečami vyvrcholilo dnes na pracovisku Špecializovaného trestného súdu v Banskej Bystrici hlavné pojednávanie v prípade korupcie 45-ročného sudcu Okresného súdu v Topoľčanoch Vlastimila V., 37-ročného advokáta Jaroslava V. a podnikateľa Miroslava S. z Partizánskeho. Prokurátor navrhol všetkých uznať za vinných a sudcovi uložiť sedem rokov väzenia. Navyše žalobca žiadal uložiť obžalovanému sudcovi zákaz činnosti na päť rokov a peňažný trest dvetisíc eur. Advokát a podnikateľ by mali dostať po osemnásť mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu na tri roky. Rozsudok vyhlásia v pondelok 28. júna o 10:15.
Špeciálny prokurátor žiadal uznať sudcu za vinného z pokračujúceho trestného činu prijímania úplatku v súbehu so zneužitím právomoci verejného činiteľa. Advokáta a podnikateľa obžalovali z podplácania sudcu ako verejného činiteľa. Vlastimil V. mal v roku 2003 a 2005 zmierniť trest pre syna 67-ročnej Lýdie Š.. Neskôr sľúbil, že bude hľadať riešenie, ako odpustiť už znížený trest a v prípade nástupu do výkonu trestu zabezpečí synovi lepšie podmienky. Matka tvrdí, že sudcovi dala v troch prípadoch úplatok po 331 eur. Sudca korupciu popiera.
V druhom bode obžaloby sú stíhaní advokát a podnikateľ, ktorí sa mali podieľať na korumpovaní sudcu v prípade Petra T., obžalovaného za podvod. Podnikateľ mal mať záujem na tom, aby Peter T. dostal podmienečný trest a advokát mu to mal u sudcu vybaviť za 331 eur. Obžalovaný nakoniec aj podmienku dostal. Vinu odmietajú advokát i podnikateľ.
SITA
Špeciálny prokurátor žiadal uznať sudcu za vinného z pokračujúceho trestného činu prijímania úplatku v súbehu so zneužitím právomoci verejného činiteľa. Advokáta a podnikateľa obžalovali z podplácania sudcu ako verejného činiteľa. Vlastimil V. mal v roku 2003 a 2005 zmierniť trest pre syna 67-ročnej Lýdie Š.. Neskôr sľúbil, že bude hľadať riešenie, ako odpustiť už znížený trest a v prípade nástupu do výkonu trestu zabezpečí synovi lepšie podmienky. Matka tvrdí, že sudcovi dala v troch prípadoch úplatok po 331 eur. Sudca korupciu popiera.
V druhom bode obžaloby sú stíhaní advokát a podnikateľ, ktorí sa mali podieľať na korumpovaní sudcu v prípade Petra T., obžalovaného za podvod. Podnikateľ mal mať záujem na tom, aby Peter T. dostal podmienečný trest a advokát mu to mal u sudcu vybaviť za 331 eur. Obžalovaný nakoniec aj podmienku dostal. Vinu odmietajú advokát i podnikateľ.
SITA