|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Piatok 22.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Cecília
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
24. mája 2017
Prokurátor podal protest proti nariadeniu o parkovacej politike
Krajská prokuratúra v Bratislave podala tento mesiac proti všeobecne záväznému nariadeniu (VZN) o jednotnej parkovacej politike v hlavnom meste protest. V ňom ...
Zdieľať
Ilustračné foto Foto: TASR/Tomáš Halász
Bratislava 24. mája (TASR) – Krajská prokuratúra v Bratislave podala tento mesiac proti všeobecne záväznému nariadeniu (VZN) o jednotnej parkovacej politike v hlavnom meste protest. V ňom sú namietané viaceré rozpory so všeobecne záväznými právnymi predpismi. V prípade nevyhovenia protestu bude zvažovať prokuratúra podanie žaloby na súd.Prokuratúra namieta hlavnému mestu uloženie zákazu parkovania nad rámec zákona o cestnej premávke. "Mesto prekročilo splnomocňujúce ustanovenie cestného zákona a upravuje aj zákonom nezakázaný spôsob parkovania," uviedol TASR Michal Šúrek z Krajskej prokuratúry v Bratislave.
Problém, ktorý hraničí s porušením ústavnosti, je podľa prokuratúry aj prekročenie kompetencie mesta pri určovaní postavenia rezidentov v jednom byte vo vzťahu k prvému a ďalšiemu vozidlu na byt. Krajská prokuratúra namieta tiež nezákonne skryté sankcionovanie priestupcov, ktoré predstavuje prekročenie kompetencie mesta v jeho samosprávnej pôsobnosti a súčasne ide o neoprávnený spôsob vymáhania zaplatenia pokút uložených v súvislosti s nesprávnym parkovaním.
Prokuratúra upozorňuje, že hlavné mesto nie je oprávneným subjektom na cenovú reguláciu parkovania a musí určiť pevnú sumu jednotlivých položiek parkovného alebo to ponechať na mestské časti.
Poukazuje tiež na bezdôvodné obohatenie pri poskytovaní služieb parkovania, pokiaľ mesto pri zániku platnosti parkovacej karty, v dôsledku zmeny trvalého bydliska, nevráti pomernú časť zaplatenej sumy. Prokuratúra upozorňuje aj na nepresné definície pojmov či na chýbajúce prenesenie kompetencií na mestské časti v rámci štatútu Bratislavy, ktoré je nevyhnutným predpokladom pre zákonné zapojenie sa mestských častí do parkovacej politiky.
Magistrát pre TASR uviedol, že protest prokurátora proti VZN o parkovacej politike eviduje. Argumenty prokuratúry si chce teraz dôkladne preštudovať i posúdiť a predložiť tento protest na vyjadrenie poslancom mestského zastupiteľstva v júni. Tí rozhodnú, či mu vyhovejú, alebo nie.
"Je potrebné, aby sa právnici na magistráte týmto protestom podrobne zaoberali a v rámci možností upravili platné VZN, ako aj platný štatút. Nazdávam sa však, že prokuratúra by sa nemala starať do toho, akým spôsobom si hlavné mesto a jeho mestské časti podelia v oblasti parkovania vlastné kompetencie, lebo to vychádza zo vzájomnej dohody a bez nej žiadne parkovanie na území Bratislavy nebude," povedal pre TASR mestský poslanec Milan Vetrák. Podotýka, že čím viac sa budú blížiť komunálne voľby, tým bude menej ochoty prijímať zásadné a nepopulárne rozhodnutia.
Mestský poslanec a šéf dopravnej komisie Jozef Uhler upozornil, že protest je len právny názor prokurátora a nijakým spôsobom nenarúša platnosť VZN a o nesúlade so zákonom môže rozhodnúť až súd. "Protest si dôkladne naštudujeme a je pravdepodobné, že niektoré podnety prokurátora zapracujeme do VZN. Zablokovanie prijatia parkovacej politiky by poškodilo mesto na dlhé roky, keďže sa blíži volebný rok a najbližšie sa nájde vôľa na pokračovanie až niekedy v roku 2019," podotkol.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR