|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
25. februára 2021
Proces prijímania zmien v ústave musí byť prísnejší a kvalitnejší, tvrdia predstavitelia súdnej moci
Proces prijímania zmien v ústave musí byť prísnejší a kvalitnejší. Na utorňajšej diskusii mimovládnej organizácie Via Iuris, o ktorej v ...
Zdieľať
25.2.2021 (Webnoviny.sk) - Proces prijímania zmien v ústave musí byť prísnejší a kvalitnejší. Na utorňajšej diskusii mimovládnej organizácie Via Iuris, o ktorej v tlačovej správe informovala Katarína Žitniaková z Via Iuris, to uviedli predstavitelia súdnej moci.
Hosťami diskusie boli ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí), predseda Ústavného súdu SR Ivan Fiačan, predseda Najvyššieho súdu SR Ján Šikuta, podpredseda Národnej rady SR (NR SR) Juraj Šeliga (Za ľudí) a predseda Ústavnoprávneho výboru NR SR Milan Vetrák (OĽaNO). Diskutujúci sa zhodli napríklad na tom, že zmeny v ústave by nemali byť prijímané prostredníctvom skráteného legislatívneho konania.
„Keďže skrátené legislatívne konanie vylučuje plnú slobodnú a otvorenú diskusiu o navrhovanej zmene a nevytvára podmienky pre dosiahnutie širokého konsenzu, zmena ústavy by sa v takomto rýchlom procese nemala vôbec prijímať,“ povedala Kristína Babiaková, advokátka spolupracujúca s Via Iuris.
Diskutujúci vyjadrili presvedčenie, že ústava nie je voči zmenám dostatočne chránená. Na jej zmenu by preto mali byť stanovené prísnejšie pravidlá. Tie by podľa Via Iuris okrem vylúčenia skráteného legislatívneho konania mohli spočívať aj v predĺžení lehôt medzi jednotlivými čítaniami pri zmenách ústavy v parlamente.
Tým by bol vytvorený dostatočný priestor na uskutočnenie podrobnej odbornej diskusie. Dobrým krokom by podľa mimovládky bolo aj stanovenie dostatočného časového obdobia pred konečným hlasovaním v prípade predloženia pozmeňujúcich či doplňujúcich návrhov v parlamente. V oboch prípadoch by mal platiť zákaz skrátenia týchto lehôt.
Časté zmeny podľa mimovládnej organizácie spochybňujú postavenie ústavy ako pevného základného zákona, ktorý má byť stabilnou chrbticou celého systému právneho štátu. Ústava SR sa pritom od roku 1992 zmenila už 19-krát.
Zdroj: Webnoviny.sk - Proces prijímania zmien v ústave musí byť prísnejší a kvalitnejší, tvrdia predstavitelia súdnej moci © SITA Všetky práva vyhradené.
Hosťami diskusie boli ministerka spravodlivosti Mária Kolíková (Za ľudí), predseda Ústavného súdu SR Ivan Fiačan, predseda Najvyššieho súdu SR Ján Šikuta, podpredseda Národnej rady SR (NR SR) Juraj Šeliga (Za ľudí) a predseda Ústavnoprávneho výboru NR SR Milan Vetrák (OĽaNO). Diskutujúci sa zhodli napríklad na tom, že zmeny v ústave by nemali byť prijímané prostredníctvom skráteného legislatívneho konania.
Ústava nie je dostatočne chránená
„Keďže skrátené legislatívne konanie vylučuje plnú slobodnú a otvorenú diskusiu o navrhovanej zmene a nevytvára podmienky pre dosiahnutie širokého konsenzu, zmena ústavy by sa v takomto rýchlom procese nemala vôbec prijímať,“ povedala Kristína Babiaková, advokátka spolupracujúca s Via Iuris.
Diskutujúci vyjadrili presvedčenie, že ústava nie je voči zmenám dostatočne chránená. Na jej zmenu by preto mali byť stanovené prísnejšie pravidlá. Tie by podľa Via Iuris okrem vylúčenia skráteného legislatívneho konania mohli spočívať aj v predĺžení lehôt medzi jednotlivými čítaniami pri zmenách ústavy v parlamente.
Časté zmeny ju spochybňujú
Tým by bol vytvorený dostatočný priestor na uskutočnenie podrobnej odbornej diskusie. Dobrým krokom by podľa mimovládky bolo aj stanovenie dostatočného časového obdobia pred konečným hlasovaním v prípade predloženia pozmeňujúcich či doplňujúcich návrhov v parlamente. V oboch prípadoch by mal platiť zákaz skrátenia týchto lehôt.
Časté zmeny podľa mimovládnej organizácie spochybňujú postavenie ústavy ako pevného základného zákona, ktorý má byť stabilnou chrbticou celého systému právneho štátu. Ústava SR sa pritom od roku 1992 zmenila už 19-krát.
Zdroj: Webnoviny.sk - Proces prijímania zmien v ústave musí byť prísnejší a kvalitnejší, tvrdia predstavitelia súdnej moci © SITA Všetky práva vyhradené.
nasledujúci článok >>
Advokáti chcú byť zaočkovaní prednostne, Kolíkovú žiadajú o zaradenie do kritickej infraštruktúry
Advokáti chcú byť zaočkovaní prednostne, Kolíkovú žiadajú o zaradenie do kritickej infraštruktúry
<< predchádzajúci článok
Slovensko je jedinou krajinou v Európe, kde posielame do karantény celé rómske komunity
Slovensko je jedinou krajinou v Európe, kde posielame do karantény celé rómske komunity