Prípad vraždy bývalého policajta Krišku nie je uzavretý ani po 15 rokoch, najbližšie pojednávanie vytýčil súd na marec budúceho roka

Prípad vraždy bývalého policajta Vladimíra Krišku v roku 2009 nie je uzavretý ani po skoro 15 rokoch. Ako upozornili advokáti Eva Mišíková a Pavol Gavora, najbližšie pojednávanie vo veci predseda senátu Mestského súdu v Bratislave vytýčil na marec budúceho roka. Ku skutku pritom došlo 26. decembra 2009 a obžaloba na súd bola podaná 13. mája 2011.

Od podania obžaloby bolo podľa advokátov doposiaľ nariadených 29 hlavných pojednávaní, z nich sa uskutočnilo len 16. Celkovo osem sa neuskutočnilo z dôvodov na strane Okresného (v súčasnosti Mestského) súd Bratislava I. Z dôvodov na strane obžalovaného alebo obhajcu sa neuskutočnili štyri hlavné pojednávania.

Ústavný súd skonštatoval prieťahy v konaní

Ústavný súd SR v tejto súvislosti 1. februára tohto roku vydal nález, v ktorom skonštatoval prieťahy v konaní. Síce podľa advokátov pripustil istú náročnosť veci, ani táto okolnosť už s poukazom na celkovú doterajšiu dĺžku napadnutého konania sama osebe však nie je spôsobilá ospravedlniť vznik prieťahov. Celkovo preto ústavný súd jednoznačne skonštatoval neprimeranú a neakceptovateľnú dĺžku napadnutého konania.

„V súvislosti s absolútnou nečinnosťou prvostupňového súdu poukazuje ÚS SR primárne na obdobie, keď od zmeny pôvodného zákonného sudcu 15. marca 2019 sa vo veci počas obdobia 2,5 roka neuskutočnil žiaden relevantný úkon,“ zdôraznila Mišíková.

Ústavný súd podľa Mišíkovej tiež poukazuje na to, že dokazovanie vo veci sa musí vykonávať od začiatku, pretože obžalovaný nesúhlasil so zmenou zloženia senátu v dôsledku zmeny zákonného sudcu, čo len posilňuje potenciál vzniku ďalších prieťahov v napadnutom konaní.

„ÚS preto konštatuje, že pri takom dlho trvajúcom konaní sa priam až ´vytráca´ hlavný cieľ trestného súdneho konania a primárne vo vnímaní poškodených trestným činom hrozí zásadne oslabenie ich vnímania spravodlivosti, resp. jej vymožiteľnosti v reálnom čase,“ skonštatovala Mišíková.

Ďalšie pojednávanie bude v marci

Predposledný riadny termín hlavného pojednávania bol v danej trestnej veci nariadený na 5. marec 2024, bol však zrušený z dôvodu na strane obžalovaného/obhajcu. Následne bolo podľa Mišíkovej nariadené pojednávanie na 11. október 2024, ktoré bolo však opätovne zrušené z dôvodu absencie členky senátu zo zdravotných dôvodov.

Momentálne je ďalšie pojednávanie naplánované na 11. marec 2025. V predmetnej trestnej veci sa teda podľa advokátky riadne nepojednáva takmer dva roky, nakoľko posledný riadny termín pojednávania, kde bolo vykonané dokazovanie, sa uskutočnil 6. júna 2023.

„Treba si uvedomiť fakt z ľudského hľadiska, že dcéra bývalého príslušníka Policajného zboru mala v čase skutku štyri a pol mesiaca a v súčasnosti má 15 rokov. Doteraz ako dcéra, tak aj družka zosnulého, sa pre prieťahy na bratislavských súdoch nedočkali právoplatného a spravodlivého verdiktu,“ dodala Mišíková.

Prvý verdikt vtedajší súd vyniesol už v roku 2013

Bývalý Okresný súd Bratislava I v tomto prípade už v októbri 2016 v rámci druhého rozsudku uložil obžalovanému Matejovi H. trest 15 rokov väzenia v zariadení s najprísnejším stupňom stráženia. Krajský súd v Bratislave však rozsudok zrušil a prikázal prvostupňovému súdu opätovne konať. Mal napríklad vypočuť príslušníkov polície, ktorí participovali na vyšetrovaní skutku.

Prvý verdikt v prípade vraždy expolicajta z Vianoc 2009 vtedajší Okresný súd Bratislava I vyniesol už v roku 2013. Bratislavský krajský súd ho však v auguste 2014 zrušil a nariadil súdu vykonať ďalšie dôkazy. Konkrétne mal prvostupňový súd opätovne vypočuť niektorých svedkov a preveriť isté skutočnosti o mieste činu. Súd sa mal napríklad zaoberať aj tým, prečo mal poškodený expolicajt pri sebe veľký obnos peňazí.