|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
11. júna 2012
Prijímačky na UKF po roku skončili na súde
Prijímačky na doktorandské štúdium na Univerzite Konštantína Filozofa (UKF) v Nitre spred dvoch rokoch končia na súde. Žalobu na UKF o určenie neplatnosti zápisu z prijímacích pohovorov ...
Zdieľať
BRATISLAVA 11. júna (WEBNOVINY) - Prijímačky na doktorandské štúdium na Univerzite Konštantína Filozofa (UKF) v Nitre spred dvoch rokoch končia na súde.
Žalobu na UKF o určenie neplatnosti zápisu z prijímacích pohovorov podal ešte 6. novembra 2011 neúspešný uchádzač o štúdium Miroslav Sedlák.
Po roku od podania zasadne súd.
"Súd nariadil pojednávanie na 12. júla 2012 o 10:20," potvrdila agentúre SITA zástupkyňa hovorcu Krajského súdu v Nitre Tatiana Kováčiková.
Sedlák tvrdí, že prijímačky z 2. júla 2010 na externé doktorandské štúdium v programe Didaktika anglického jazyka a literatúry na UKF boli zmanipulované.
Rezort školstva ešte pod vedením ministra Eugena Jurzycu (SDKÚ-DS) preskúmal skúšky dvakrát a označil ich za zákonné.
Dôkazy stále nepodložil
Napriek svojim podozreniam Sedlák dôkazy o manipulácii prijímačok dodnes nepredložil polícii a na súd sa obrátil až rok po prijímačkach.
„Boli sme presvedčení, že sa dohodneme s rektorom, preto sme nepodali trestné oznámenie,“ odôvodnil na dnešnej tlačovej konferencii Sedlákov právnik František Turák.
Ako dodal, jeho klient finančné odškodnenie nepožaduje, žiada len zneplatnenie zápisu zo skúšok.
"Je to dva roky stará kauza, ktorá bola niekoľkokrát prešetrená a preukázala sa jej neopodstatnenosť," povedal pre SITA rektor UKF Libor Vozár, ktorý trvá na zákonnosti prijímacích skúšok.
Dve zápisnice?
Neprijatý uchádzač na doktorandské štúdium argumentuje, že z prijímačok existujú dve zápisnice. Pôvodnú vraj neskôr označili za pracovnú verziu a nahradili ju oficiálnou. Podľa obhajcu Turáka prvá zápisnica obsahovala zoznam uchádzačov bez určenia poradia a Sedlák v nej figuroval na 11. mieste.
V oficiálnej zápisnici sa už spomedzi osemnástich uchádzačov umiestnil ako sedemnásty. Okrem toho vraj v prvej zápisnici odporučila skúšobná komisia prijať na externé štúdium 16 uchádzačov, napokon prijali len desiatich.
Turák tiež tvrdí, že na škole manipulovali s poslednou stranou oficiálnej zápisnice, kde mali jej obsah potvrdiť svojimi podpismi šiesti členovia komisie. "Počas prijímacieho konania odišli tri členky komisie, no na zápisnici sú aj ich podpisy," argumentuje Turák.
Žalobu na UKF o určenie neplatnosti zápisu z prijímacích pohovorov podal ešte 6. novembra 2011 neúspešný uchádzač o štúdium Miroslav Sedlák.
Po roku od podania zasadne súd.
"Súd nariadil pojednávanie na 12. júla 2012 o 10:20," potvrdila agentúre SITA zástupkyňa hovorcu Krajského súdu v Nitre Tatiana Kováčiková.
Sedlák tvrdí, že prijímačky z 2. júla 2010 na externé doktorandské štúdium v programe Didaktika anglického jazyka a literatúry na UKF boli zmanipulované.
Rezort školstva ešte pod vedením ministra Eugena Jurzycu (SDKÚ-DS) preskúmal skúšky dvakrát a označil ich za zákonné.
Dôkazy stále nepodložil
Napriek svojim podozreniam Sedlák dôkazy o manipulácii prijímačok dodnes nepredložil polícii a na súd sa obrátil až rok po prijímačkach.
„Boli sme presvedčení, že sa dohodneme s rektorom, preto sme nepodali trestné oznámenie,“ odôvodnil na dnešnej tlačovej konferencii Sedlákov právnik František Turák.
Ako dodal, jeho klient finančné odškodnenie nepožaduje, žiada len zneplatnenie zápisu zo skúšok.
"Je to dva roky stará kauza, ktorá bola niekoľkokrát prešetrená a preukázala sa jej neopodstatnenosť," povedal pre SITA rektor UKF Libor Vozár, ktorý trvá na zákonnosti prijímacích skúšok.
Dve zápisnice?
Neprijatý uchádzač na doktorandské štúdium argumentuje, že z prijímačok existujú dve zápisnice. Pôvodnú vraj neskôr označili za pracovnú verziu a nahradili ju oficiálnou. Podľa obhajcu Turáka prvá zápisnica obsahovala zoznam uchádzačov bez určenia poradia a Sedlák v nej figuroval na 11. mieste.
V oficiálnej zápisnici sa už spomedzi osemnástich uchádzačov umiestnil ako sedemnásty. Okrem toho vraj v prvej zápisnici odporučila skúšobná komisia prijať na externé štúdium 16 uchádzačov, napokon prijali len desiatich.
Turák tiež tvrdí, že na škole manipulovali s poslednou stranou oficiálnej zápisnice, kde mali jej obsah potvrdiť svojimi podpismi šiesti členovia komisie. "Počas prijímacieho konania odišli tri členky komisie, no na zápisnici sú aj ich podpisy," argumentuje Turák.
Prijímačky na UKF po roku skončili na súde - diskusné fórum čitateľov