|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Pondelok 23.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Nadežda
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
16. januára 2014
Pri spoplatnení parkovísk UNB argumentovali vraj fiktívnym parkoviskom
Fiktívnym parkoviskom pre sto zamestnancov argumentovala firma, ktorá začiatkom decembra minulého roka spoplatnila parkoviská pred dvoma bratislavskými nemocnicami.
Zdieľať
Bratislava 16. januára (TASR) – Fiktívnym parkoviskom pre sto zamestnancov argumentovala firma, ktorá začiatkom decembra minulého roka spoplatnila parkoviská pred dvoma bratislavskými nemocnicami.
"Predložili dokumentáciu, kde je fiktívnych sto parkovacích miest. Zavádzali teda v podstate aj mesto, ktoré rozhodovalo na základe domnienky, že tam bude môcť zaparkovať sto zamestnancov. Tých sto miest tam ale nie je, v dokumentácii však je," uviedol na dnešnej tlačovej konferencii Miroslav Mendel, podpredseda Lekárskeho odborového združenia (LOZ). Podotkol, že od začiatku sa tak vyhodnocovala dokumentácia, ktorá nie je reálna a sto miest slúžilo len ako dobrý argument. Dokument, ktorý majú občianski aktivisti, podľa nich firma ZIPP-S predkladala na mestskú časť Petržalka k žiadosti o zmenu organizácie dopravy. "Nie je tam ale ani možné parkovisko neskôr zrealizovať. Dopravná situácia je v lokalite taká, že nákladné autá sa nemajú kde inde otáčať," upozornil Mendel.
Aktivisti z občianskych združení Hlas občanov Slovenska, Únia materských centier či Slovenský pacient i zástupcovia iniciátorov petície žiadajú zrušiť koncesnú zmluvu na prenájom parkovísk v plnom rozsahu a bez prijímania ústupkov. Stretnúť sa preto chcú aj s premiérom Robertom Ficom. Ministerku Zuzanu Zvolenskú zase žiadajú, aby sa vytvorila spoločná pracovná skupina a bola podaná žaloba na určenie neplatnosti nájomnej zmluvy v rámci predbežnej otázky, či ide o nájomnú alebo predbežnú zmluvu. "Obsahuje niekoľko nepravdivých údajov," podotýkajú aktivisti. Predložiť chcú aj návrh zákonnej úpravy tak, aby parkoviská vo vlastníctve štátu, samosprávneho kraja alebo obcí, ktoré priliehajú k zdravotníckemu zariadeniu, boli pre verejnosť bezplatné.
Bojovať proti spoplatneniu parkovísk pred bratislavskými nemocnicami vlani v decembri začali aj bratislavskí mestskí poslanci. Žiadali vypracovať právnu analýzu, ktorá posúdi platnosť zmluvy medzi Univerzitnou nemocnicou Bratislava (UNB) a súkromníkom, ktorý parkoviská v Ružinove a Petržalke spoplatnil. Vedenie UNB, pod ktoré obe nemocnice spadajú, však tvrdí, že urobilo od nástupu do funkcie všetky dostupné právne kroky, aby prešetrilo proces a platnosť zmluvy. "Zmluva je platná, vyplýva zo záverov Úradu pre verejné obstarávanie a šetrenia okresnej prokuratúry, a UNB ju musí napĺňať," povedala hovorkyňa nemocnice Petra Stano Maťašovská. Ak by UNB podľa nej zmluvu bez relevantného právneho dôvodu vypovedala alebo ju neplnila, hrozí povinnosť platiť ušlý zisk a náhradu škody minimálne milión eur.
Štátny stavebný dozor rovnako zistil, že na parkoviskách boli bez ohlásenia stavebnému úradu umiestnené elektrické prípojky pre rampy, ktoré púšťajú autá dovnútra. Stavebný úrad tak má rozhodnúť o dodatočnom povolení či odstránení stavby.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR
Ilustračné foto Foto: TASR/Martin Baumann
Tvrdia to zástupcovia občianskych aktivít, ktorí dnes poukázali na to, že plocha pri petržalskej nemocnici Sv. Cyrila a Metoda, ktorá mala byť parkoviskom, je v skutočnosti obratiskom pre nákladné autá a slúži tiež ako obslužná plocha pre prejazdy nákladných vozidiel. Podobným situáciám so spoplatnením parkovísk pred nemocnicami chcú v budúcnosti predísť zákonom."Predložili dokumentáciu, kde je fiktívnych sto parkovacích miest. Zavádzali teda v podstate aj mesto, ktoré rozhodovalo na základe domnienky, že tam bude môcť zaparkovať sto zamestnancov. Tých sto miest tam ale nie je, v dokumentácii však je," uviedol na dnešnej tlačovej konferencii Miroslav Mendel, podpredseda Lekárskeho odborového združenia (LOZ). Podotkol, že od začiatku sa tak vyhodnocovala dokumentácia, ktorá nie je reálna a sto miest slúžilo len ako dobrý argument. Dokument, ktorý majú občianski aktivisti, podľa nich firma ZIPP-S predkladala na mestskú časť Petržalka k žiadosti o zmenu organizácie dopravy. "Nie je tam ale ani možné parkovisko neskôr zrealizovať. Dopravná situácia je v lokalite taká, že nákladné autá sa nemajú kde inde otáčať," upozornil Mendel.
Aktivisti z občianskych združení Hlas občanov Slovenska, Únia materských centier či Slovenský pacient i zástupcovia iniciátorov petície žiadajú zrušiť koncesnú zmluvu na prenájom parkovísk v plnom rozsahu a bez prijímania ústupkov. Stretnúť sa preto chcú aj s premiérom Robertom Ficom. Ministerku Zuzanu Zvolenskú zase žiadajú, aby sa vytvorila spoločná pracovná skupina a bola podaná žaloba na určenie neplatnosti nájomnej zmluvy v rámci predbežnej otázky, či ide o nájomnú alebo predbežnú zmluvu. "Obsahuje niekoľko nepravdivých údajov," podotýkajú aktivisti. Predložiť chcú aj návrh zákonnej úpravy tak, aby parkoviská vo vlastníctve štátu, samosprávneho kraja alebo obcí, ktoré priliehajú k zdravotníckemu zariadeniu, boli pre verejnosť bezplatné.
Bojovať proti spoplatneniu parkovísk pred bratislavskými nemocnicami vlani v decembri začali aj bratislavskí mestskí poslanci. Žiadali vypracovať právnu analýzu, ktorá posúdi platnosť zmluvy medzi Univerzitnou nemocnicou Bratislava (UNB) a súkromníkom, ktorý parkoviská v Ružinove a Petržalke spoplatnil. Vedenie UNB, pod ktoré obe nemocnice spadajú, však tvrdí, že urobilo od nástupu do funkcie všetky dostupné právne kroky, aby prešetrilo proces a platnosť zmluvy. "Zmluva je platná, vyplýva zo záverov Úradu pre verejné obstarávanie a šetrenia okresnej prokuratúry, a UNB ju musí napĺňať," povedala hovorkyňa nemocnice Petra Stano Maťašovská. Ak by UNB podľa nej zmluvu bez relevantného právneho dôvodu vypovedala alebo ju neplnila, hrozí povinnosť platiť ušlý zisk a náhradu škody minimálne milión eur.
Štátny stavebný dozor rovnako zistil, že na parkoviskách boli bez ohlásenia stavebnému úradu umiestnené elektrické prípojky pre rampy, ktoré púšťajú autá dovnútra. Stavebný úrad tak má rozhodnúť o dodatočnom povolení či odstránení stavby.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR