Prezidentskí kandidáti chcú, aby vláda viac šetrila

BRATISLAVA 8. marca (WEBNOVINY) - V časoch hospodárskej krízy by mal štát výraznejšie šetriť. V diskusnej relácii televízie TA3 V politike sa na tom zhodli kandidáti na funkciu prezidenta Dagmar Bollová, Milan Melník a Milan Sidor. Podľa Sidora chýba niekto, kto by skontroloval všetky tie „slová o tom, že ušporíme dvadsať percent na každom ministerstve a teraz sa ukazuje, že niekde len desať, niekde len tri a niekde púšťajú žilou“. V prípade, že bude zvolený, by preto vytvoril tím zo spolupracovníkov, ktorý by dôsledne skontroloval všetky úsporné opatrenia. „Začal by som tým, že by som naozaj vytvoril taký tlak z pozície prvého muža štátu, aby príslušný systém našiel vnútorné rezervy," vyhlásil Sidor. Podporuje aj aktívnejšie využívanie daňového systému. Myslí si, že v čase krízy by štát mohol byť veľkorysejší a znížiť dane na základné potraviny a služby. Vzniknutý výpadok príjmov by si potom kompenzoval napríklad zvýšením daní na „exkluzívne“ tovary.

Slovensko ako otvorená ekonomika potrebuje podľa Melníka prezidenta, ktorý bude pre domáce podniky otvárať svetové trhy. Súčasne podporuje výraznejšiu úlohu štátu v bankovom sektore a energetike. „Štát má mať kontrolu nad významnými zdrojmi vo financovaní," zdôraznil. Napriek požiadavke na silnejšiu úlohu štátu v ekonomike podporuje zachovanie druhého dôchodkového piliera. Podľa Melníka je účasť v kapitalizačnom pilieri slobodným rozhodnutím sporiteľa, ktorý aj nesie príslušné riziko. Za prospešné nepovažuje ani zásahy do daňovej a odvodovej sústavy, či už ide o návrhy na zvýšenie alebo zníženie daní alebo odvodov. Pre zachovanie dôvery je rozhodujúca stabilita týchto systémov, skonštatoval.
Bollová vníma postoje svojich súperov ako stranícke. „Každý, koho navrhla politická strana, je jej predstaviteľom,“ pričom je presvedčená, že za podporu bude musieť niečím zaplatiť. V pozícii prezidentky by sa preto usilovala o zrušenie financovania politických strán zo štátneho rozpočtu. Presadzovala by tiež výrazné okresanie administratívy, ktorá podľa nej zaťažuje podnikateľské prostredie.
Ani jeden z diskutujúcich kandidátov nemá problém zverejniť svoje majetkové pomery a náklady na kampaň už pred samotnými voľbami. Rozchádzajú sa však v názore na zákon o preukazovaní pôvodu majetku. Kým podľa Sidora „je načase“ takýto zákon prijať, Bollová nevidí dôvod, prečo by mala dokazovať pôvod svojho majetku len preto, že ju niekto krivo obviní. Udavačstva sa obáva aj Melník. Ak však zákon bude v súlade s ústavou, nemá problém takúto právnu normu podporiť.

SITA