|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Utorok 5.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Imrich
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
09. marca 2009
Prevádzačskému gangu spolu vymerali viac ako 76 rokov väzenia
PEZINOK 9. marca (WEBNOVINY) – Dovedna viac ako 76 rokov väzenia vymeral Špeciálny súd v kauze prevádzačského gangu, kde bolo obžalovaných 25 ľudí. Skupina, v ktorej boli Číňania, Vietnamec a Slováci, postupne prepašovala 66 ...
Zdieľať
PEZINOK 9. marca (WEBNOVINY) – Dovedna viac ako 76 rokov väzenia vymeral Špeciálny súd v kauze prevádzačského gangu, kde bolo obžalovaných 25 ľudí. Skupina, v ktorej boli Číňania, Vietnamec a Slováci, postupne prepašovala 66 migrantov a zarobila tak 135 925 €.
Najväčší trest dostal Vladimír T. – osem rokov, ďalej Ivan P. 7,5 roka, Dominik N. šesť rokov, Štefan Č. sedem rokov, Xe V. Š. päť rokov a vyhostenie, Havan K. jeden rok s odkladom, Zhu Q. Q. tri roky, Ľubomír P. 4,5 roka, Libor T. tri roky, Marián G. a Ľubomír K. po štyri roky, Ľudovít Š. štyri roky a osem mesiacov, Marián P. tri roky a štyri mesiace, Tomáš T. dva roky s podmienečným odkladom na štyri roky, Vladimírovi P. ponechali doterajší trest tri roky z iného rozsudku, Peter B. 3,5 roka, Milan S. dva roky s podmienečným odkladom na päť rokov, Miroslav Š. tri roky a štyri mesiace, Alfréd W. aj Roman O. rovnako po jednom roku s podmienečným odkladom na 18 mesiacov. Karol K. dostal finančný trest 23 323 € a Zdeno Š. 165 €. Súd oslobodil Ľuboša G., Marcelu M. a Dušana P. spod obžaloby. Dvom obžalovaným prepadli autá v prospech štátu, niektorým obžalovaným aj mobily a peniaze v rôznych menách. Viacerí obžalovaní sa na vyhlásení rozsudku nezúčastnili.
O rozsahu prípadu, ktorý polícia vyriešila pomocou policajného agenta, svedčia nasledujúce čísla: sudkyňa čítala rozsudok dve a pol hodiny, obžaloba obsahovala 39 bodov, spis mal 42 zväzkov a približne 12 000 strán.
Údajného hlavného organizátora Číňana Zhu Q. W. Slovensko pred niekoľkými rokmi vyhostilo, takže jeho stíhanie museli zo zákona prerušiť. Vladimír T., ktorý sa v súčasnosti zdržiava vo Veľkej Británii, a Ivan P. sa podľa rozsudku dohodli so Zhu Q. W. na pašovaní ľudí z Ázie a založili spoločenstvo medzinárodného významu, napojené na skupiny v zahraničí. Gang potom zabezpečoval prechody skupín Číňanov z Ukrajiny mimo hraničných priechodov a ďalej cez rakúske hranice až do cieľového Talianska. Najčastejšie sa transport migrantov začal ich vyzdvihnutím, prípadne aj ich dočasným ubytovaním v byte v Martine alebo dome vo Vrútkach, potom dopravou autami na hranice s Rakúskom pri Vysokej pri Morave, odtiaľ člnom k mestu Marchegg a ďalej autami do Talianska. Vladimír T. a Ivan P. podľa pokynov Zhu Q. W. všetko organizovali. Štefan Č. sprevádzal migrantov a vozil Dominika N. na hranice, Číňan Xe V. S. zabezpečoval stravu a ubytovanie pre migrantov. Dominik N. podľa rozsudku preplavoval migrantov gumovým člnom do Rakúska. Prevozy zabezpečovala aj skupina vodičov na autách s označením taxislužby. Zhu Q. Q, brat údajného organizátora, sa v skupine staral o platby a prevody peňazí.
Polícii sa tento prípad podarilo odhaliť aj vďaka agentovi, ktorý sa dostal medzi členov skupiny a pôsobil v nej asi pol roka. Získal si dôveru šéfa a získal dôležité informácie pre objasnenie prípadu.
SITA
Najväčší trest dostal Vladimír T. – osem rokov, ďalej Ivan P. 7,5 roka, Dominik N. šesť rokov, Štefan Č. sedem rokov, Xe V. Š. päť rokov a vyhostenie, Havan K. jeden rok s odkladom, Zhu Q. Q. tri roky, Ľubomír P. 4,5 roka, Libor T. tri roky, Marián G. a Ľubomír K. po štyri roky, Ľudovít Š. štyri roky a osem mesiacov, Marián P. tri roky a štyri mesiace, Tomáš T. dva roky s podmienečným odkladom na štyri roky, Vladimírovi P. ponechali doterajší trest tri roky z iného rozsudku, Peter B. 3,5 roka, Milan S. dva roky s podmienečným odkladom na päť rokov, Miroslav Š. tri roky a štyri mesiace, Alfréd W. aj Roman O. rovnako po jednom roku s podmienečným odkladom na 18 mesiacov. Karol K. dostal finančný trest 23 323 € a Zdeno Š. 165 €. Súd oslobodil Ľuboša G., Marcelu M. a Dušana P. spod obžaloby. Dvom obžalovaným prepadli autá v prospech štátu, niektorým obžalovaným aj mobily a peniaze v rôznych menách. Viacerí obžalovaní sa na vyhlásení rozsudku nezúčastnili.
O rozsahu prípadu, ktorý polícia vyriešila pomocou policajného agenta, svedčia nasledujúce čísla: sudkyňa čítala rozsudok dve a pol hodiny, obžaloba obsahovala 39 bodov, spis mal 42 zväzkov a približne 12 000 strán.
Údajného hlavného organizátora Číňana Zhu Q. W. Slovensko pred niekoľkými rokmi vyhostilo, takže jeho stíhanie museli zo zákona prerušiť. Vladimír T., ktorý sa v súčasnosti zdržiava vo Veľkej Británii, a Ivan P. sa podľa rozsudku dohodli so Zhu Q. W. na pašovaní ľudí z Ázie a založili spoločenstvo medzinárodného významu, napojené na skupiny v zahraničí. Gang potom zabezpečoval prechody skupín Číňanov z Ukrajiny mimo hraničných priechodov a ďalej cez rakúske hranice až do cieľového Talianska. Najčastejšie sa transport migrantov začal ich vyzdvihnutím, prípadne aj ich dočasným ubytovaním v byte v Martine alebo dome vo Vrútkach, potom dopravou autami na hranice s Rakúskom pri Vysokej pri Morave, odtiaľ člnom k mestu Marchegg a ďalej autami do Talianska. Vladimír T. a Ivan P. podľa pokynov Zhu Q. W. všetko organizovali. Štefan Č. sprevádzal migrantov a vozil Dominika N. na hranice, Číňan Xe V. S. zabezpečoval stravu a ubytovanie pre migrantov. Dominik N. podľa rozsudku preplavoval migrantov gumovým člnom do Rakúska. Prevozy zabezpečovala aj skupina vodičov na autách s označením taxislužby. Zhu Q. Q, brat údajného organizátora, sa v skupine staral o platby a prevody peňazí.
Polícii sa tento prípad podarilo odhaliť aj vďaka agentovi, ktorý sa dostal medzi členov skupiny a pôsobil v nej asi pol roka. Získal si dôveru šéfa a získal dôležité informácie pre objasnenie prípadu.
SITA