Prenajať Gabčíkovo SE bolo podľa Jahnátka choré

BRATISLAVA 28. decembra (WEBNOVINY) – Prenajať Vodnú elektráreň Gabčíkovo (VEG) bolo podľa ministra hospodárstva Ľubomíra Jahnátka choré rozhodnutie bývalej vlády Mikuláša Dzurindu. "Bol to nezmysel tak podpísať zmluvy ako ich Dzurindova vláda podpísala. To bolo jednoducho choré a vysoko nevýhodné pre Slovensko. Slovensko by vedelo Gabčíkovo oveľa lepšie obhospodarovať," povedal v rozhovore pre agentúru SITA Jahnátek. Podľa ministra prenajať VEG nebolo opodstatnené, pretože ak vznikajú na vodnej elektrární havarijné situácie všetko zostáva "na pleciach vlády a daňových poplatníkov". "Keď si dám rovnicu, že výhody berie Enel a povinnosti slovenská strana nemôžem nič iné tvrdiť iba, že prenájom za takých podmienok ako sú urobené bol absolútny nezmysel zo strany Dzurindovej vlády," zdôraznil Jahnátek. V súčasnosti v tomto spore sú viaceré súdne pojednávania. "Nechajme to už na rozhodnutie súdu. Ja nechcem prejudikovať výrok súdu," konštatoval Jahnátek. O prenájme VEG mala diskutovať aj Národná rada SR. Rokovanie, ktoré iniciovali poslanci za HZDS Vladimír Mečiar a Milan Rehák a poslanec za SNS Miroslav Kotian, však podľa slov šéfa HZDS preložili do doby, kým generálny prokurátor nepodá parlamentu informáciu o tom, ako pokračuje konanie vo veci podozrenia zo spáchania trestného činu v súvislosti s prenájmom VEG. V návrhu uznesenia, ktorý do parlamentu predložili poslanci, sa okrem iného hovorí, že zmluva o odškodnení, ktorú podpísal Fond národného majetku SR v marci 2006, vážne poškodila strategické záujmy SR. "Predmetná zmluva o odškodnení bola podpísaná vrcholne netransparentným spôsobom a vykazuje všetky známky zmluvy, ktorá je zjavne nevýhodná pre jednu zmluvnú stranu, t.j. pre Slovenskú republiku. Bývalá vláda Mikuláša Dzurindu podpísaním tejto zmluvy vytvorila priestor na to, aby potenciálne pripravila Slovenskú republiku o desiatky miliárd slovenských korún v prospech zahraničného investora, spoločnosť Enel. Existujú preto indície o zločinných úmysloch zodpovedných osôb, ktoré sa za štát podieľali na uzatvorení predmetnej zmluvy," konštatuje návrh. Taliansky Enel pri vypovedaní zmluvy o prenájme VEG môže ako 66-percetný akcionár SE získať na základe dodatočnej zmluvy odškodnenie vo výške 26,79 mld. Sk (889,3 mil. €). Zmluvu o odškodnení podpísal rezort hospodárstva rok po privatizácii SE v marci 2006, keď bol šéfom rezortu hospodárstva Jirko Malchárek. Dodatočná zmluva zabezpečí pre SE pri vypovedaní zmluvy o prenájme VEG odškodnenie vo výške všetkých prognózovaných príjmov znížené o prognózované náklady po dobu trvania zmluvy (30 rokov) o prenájme vodnej elektrárne. Celkový potenciálny príjem SE počas doby trvania prenájmu VEG predstavuje podľa zmluvy 40,65 mld. Sk (1,349 mld. €), čiže ročne to predstavuje 1,335 mld. Sk (44,31 mil. €). Taliansky akcionár by teda získal alikvotný podiel z tejto sumy. Prenajať Vodnú elektráreň Gabčíkovo (VEG) bolo podľa ministra hospodárstva Ľubomíra Jahnátka choré rozhodnutie bývalej vlády Mikuláša Dzurindu. “Bol to nezmysel tak podpísať zmluvy ako ich Dzurindova vláda podpísala. To bolo jednoducho choré a vysoko nevýhodné pre Slovensko. Slovensko by vedelo Gabčíkovo oveľa lepšie obhospodarovať,“ povedal v rozhovore pre agentúru SITA Jahnátek. Podľa ministra prenajať VEG nebolo opodstatnené, pretože ak vznikajú na vodnej elektrární havarijné situácie všetko zostáva “na pleciach vlády a daňových poplatníkov“. “Keď si dám rovnicu, že výhody berie Enel a povinnosti slovenská strana nemôžem nič iné tvrdiť iba, že prenájom za takých podmienok ako sú urobené bol absolútny nezmysel zo strany Dzurindovej vlády,“ zdôraznil Jahnátek. Autor: Richard Kramarik Okrem dodatočnej zmluvy o odškodnení podpísalo MH za vlády Mikuláša Dzurindu ešte ďalšie dve, a to dohodu o usporiadaní medzi Vodohospodárskou výstavbou, š.p. a SE a zmluvu o prevádzke VEG. Zmluva o prevádzke vodnej elektrárne bola podpísaná rok po privatizácii a na jej základe získali SE možnosť VEG prevádzkovať. Keďže pôvodne taliansky privatizér počítal s tým, že možnosť prevádzkovať VEG získa už s kúpou akcií SE a nestalo sa tak, neskôr štát a elektrárne podpísali aj dohodu o usporiadaní. V nej sa štátny podnik Vodohospodárska výstavba zaviazal, že vyplatí SE počas 30 rokov spolu 4,399 mld. Sk (146 mil. €). Ide teda o kompenzáciu privatizérovi za to, že kúpil akcie SE bez možnosti prevádzkovať aj VEG. "V zásade sa dá povedať, že táto dohoda má charakter simulovaného právneho úkonu, ktorý mal zrejme nahradiť kúpnu zmluvu," uvádza sa v právnej analýze MH, ktorú má agentúra SITA k dispozícii. Podľa právnej analýzy privatizácie SE z dielne ministerstva hospodárstva by mal rezort, ak chce získať naspäť VEG, napadnúť na súde najprv dodatočnú zmluvu o odškodnení. "V prípade pozitívneho výsledku v sporovom konaní nehrozí riziko odškodnenia pre prípad úspechu vo veci neplatnosti zmluvy o prevádzke VEG," konštatuje sa v analýze MH. Kvôli prenájmu VEG vznikla minulý rok vo februári pracovná skupina, ktorá mala tento prenájom analyzovať. Zložená je zo zástupcov štátu a zahraničného investora. Zatiaľ však nie sú známe žiadne výsledky z rokovania tejto pracovnej skupiny. Zmluvu o prevádzke vodnej elektrárne v Gabčíkove napadli na súde už Úrad pre verejné obstarávanie (ÚVO) a Vodohospodárska výstavba. ÚVO na podnet Generálnej prokuratúry požiadal o určenie neplatnosti tejto zmluvy z dôvodu, že pri jej uzatváraní sa malo postupovať podľa zákona o verejnom obstarávaní. Spoločnosť Vodohospodárska výstavba podala žalobu o určenie neplatnosti Zmluvy o prevádzke vodnej elektrárne Gabčíkovo uzatvorenej medzi spoločnosťami Slovenské elektrárne a Vodohospodárska výstavba. "Dôvodom na podanie žaloby boli závery niekoľkých nezávislých právnych analýz, podľa ktorých je Zmluva o prevádzke vodnej elektrárne Gabčíkovo v rozpore s medzinárodnou Zmluvou o výstavbe a prevádzke Sústavy vodných diel Gabčíkovo-Nagymaros z roku 1977 a v rozpore so zákonom," uviedol koncom mája generálny riaditeľ Vodohospodárskej výstavby Roman Straka. "Všetky zmluvy považujeme za platné a štandardné. Nebudeme to komentovať, počkáme si buď na verdikt súdu, alebo na výsledky expertnej komisie. Faktom však ostáva, že za Gabčíkovo dostala Vodohospodárska výstavba vlani historicky najväčšie výnosy vďaka tomu, že vodnú elektráreň Gabčíkovo efektívne prevádzkovali SE," reagoval v polovici júna pre agentúru SITA hovorca Slovenských elektrární Juraj Kopřiva. Taliansky Enel vstúpil do Slovenských elektrární ako 66-percentný akcionár v apríli roku 2006, zmluvu o akvizícii majoritného podielu elektrární podpísala slovenská vláda s talianskym investorom vo februári 2005. Za väčšinový balík akcií Slovenských elektrární zaplatil 839 mil. eur, čo bolo vtedy podľa aktuálneho kurzu zhruba 32 mld. Sk. Zvyšných 34 % akcií SE zostáva v rukách Fondu národného majetku SR. SITA