Prečo kandidátov navrhuje Aliancia Fair-play, pýta sa Mamojka

BRATISLAVA 7. októbra (WEBNOVINY) – Predseda ústavnoprávneho výboru parlamentu Mojmír Mamojka (Smer-SD) si o aktivite občianskych združení ponúknuť kandidátov do disciplinárnych senátov, ktorí by neboli politickými nominantmi, myslí, že možno by to mohlo trošku pomôcť, keby to bolo v trošku inom období. "Tá hektika je taká, že všetko možné, aj to, čo nie je tak myslené, vypadá účelovo," konštatoval Mamojka a dodal, že zoznam kandidátov na členov disciplinárnych senátov by musel najprv vidieť. "Aliancia Fair-play je fajn, ale čo ona s tým má, aby navrhovala kandidátov na disciplinárnych sudcov?" spýtal sa Mamojka.


Zoznam občianskych kandidátov na členov disciplinárnych senátov dnes do podateľne parlamentu doručili občianske združenia Aliancia Fair-play, Občan a demokracia, Transparency International Slovensko a Via Iuris. "Nie je šťastné, rozumné ani dobré pre demokraciu a súdnictvo, aby Národná rada vyberala iba z kandidátov jedného politického subjektu," zdôvodnila tento krok prezidentka Aliancie Fair-play Zuzana Wienk. Zároveň upozornila, že významné kľúčové posty v tejto oblasti už teraz ovláda ĽS-HZDS. Mala tým na mysli ministerku spravodlivosti Vieru Petríkovú, ktorú nominovala táto strana, a tých členov Súdnej rady, ktorých nominoval ešte ako šéf rezortu spravodlivosti Štefan Harabin a potom sa s nimi stotožnila vláda. “Už teraz je vplyv HZDS v justícii príliš veľký, nie je dobré, aby pokračoval,“ vyhlásila Wienk.

Navrhovatelia občianskych kandidátov do disciplinárnych senátov zaznamenali vyjadrenia niektorých politických strán, že nebudú navrhovať kandidátov do týchto senátov, pretože by boli okamžite spájaní s tou-ktorou politickou stranou. „Preto sme sa rozhodli do toho vstúpiť ako občianske iniciatívy a pripravili sme zoznam kandidátov na členov disciplinárnych senátov.., vyzývame poslancov, aby si osvojili týchto kandidátov, aby ich predložili na rokovanie pléna," uviedla Wienk. Tento krok považuje aliancia za dôležitý aj preto, že podľa nej sa disciplinárne konania stali nástrojom na „zastrašovanie a šikanovanie sudcov práve Súdnou radou alebo bývalým ministrom spravodlivosti a súčasným predsedom Najvyššieho súdu Štefanom Harabinom“.

Na kandidátke občianskych združení je sudkyňa Krajského súdu Košice Ľudmila Babjaková, sudcovia Krajského súdu v Bratislave Edita Szabová, Juraj Považan, Martin Murgaš, sudcovia Najvyššieho súdu SR Elena Berthotyová, Zuzana Ďurišová, Miroslav Gavalec, sudkyňa Okresného súdu v Trnave Mária Tóthová, sudcovia Krajského súdu v Trnave Dušan Čimo a Anton Jaček. Vybrali ich po diskusiách so sudcami.

V najbližšej opakovanej voľbe členov disciplinárnych senátov ešte títo kandidáti nemôžu vstúpiť do hry, poslanci budú hlasovať len o tých kandidátoch, ktorých nezvolil pri prvom hlasovaní parlament. Ak by nebola ani druhá voľba úspešná, potom sa môžu stať kandidátmi aj noví ľudia.

Na hlasovaní na 40. schôdzi Národnej rady SR sa zúčastnilo 124 poslancov, pričom 50 hlasov bolo neplatných. Desať kandidátov navrhol poslanec a predseda ĽS-HZDS Vladimír Mečiar. Žiaden z kandidátov nedostal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov. Sudcovia disciplinárneho súdu zisťujú disciplinárnu zodpovednosť sudcov a ukladajú postihy, sú volení na trojročné obdobie.

SITA