Poslanci si poslaneckú imunitu nezúžili, SaS zúri

Parlament vo štvrtok už štvrtýkrát odsunul poslanecké návrhy zákonov, automaticky sa presúvajú na ďalšiu schôdzu.


Opätovne sa tak odsunie rokovanie o zrušení priestupkovej imunity aj tzv. Mečiarových amnestií, ktoré na druhé čítanie čakajú už od júla tohto roka. Proti odsunutiu protestovali poslanci z SaS, Ondrej Dostál (klub Most-Híd) aj nezaradený poslanec Igor Matovič. Odsunutie však parlament schválil veľkou väčšinou hlasmi Smeru-SD, SDKÚ-DS, Mosta-Híd a SNS.

Keďže parlament čaká už len jedna riadna schôdza, návrhy v prvom čítaní sa už nepodarí schváliť. Práve preto Dostál požiadal o vyjadrenie ústavnoprávny výbor Národnej rady SR. "Vidím rozdiel medzi tým, ak sa návrh odsunie a bude prerokovaný na ďalšej schôdzi a ak sa odsunutím definitívne znemožní rokovať o poslaneckom návrhu," povedal.

Predseda SaS Richard Sulík a jeho stranícky kolega Martin Chren žiadali, aby sa osobitne hlasovalo o odsunutí novely, ktorou sa má zrušiť priestupková imunita poslancov. "Som presvedčený, že práve návrh na zrušenie priestupkovej imunity je dôvodom, prečo chcete vyradiť všetky poslanecké návrhy," povedal predsedajúcemu Pavlovi Hrušovskému (KDH) Chren.


Matovič vyndal poslancom do boľševikov

Medzi poslaneckými novelami je aj viacero návrhov Obyčajných ľudí v prvom čítaní, tie už zrejme nebudú môcť byť schválené, hoci boli predložené ešte v máji.

"Od júna nás ignorujete, od júna mašinéria v tomto parlamente presúva naše návrhy zákonov zo schôdze na schôdzu a takýmto spôsobom nebude umožnené v tomto volebnom období, aby národná rada čo i len hlasovala o týchto návrhoch. Ak toto schválite, všetci ste zostali mentálne pred rokom 1989 a ste boľševici," povedal pred odsunutím návrhov Igor Matovič. Po odsunutí začal v sále pískať, na čo mu predseda Mosta-Híd Béla Bugár povedal, že patrí do krčmy. "Pán poslanec správajte sa ako ústavný činiteľ, nie ako chuligán na chodníku," napomenul Matoviča Hrušovský.

Na programe schôdze bolo spolu 53 poslaneckých návrhov zákonov. Medzi návrhmi v prvom čítaní, ktoré zrejme už nebudú môcť byť schválené, je návrh na stanovenie vzniku Československa 28. októbra ako štátneho sviatku
(predložili poslanci za SDKÚ-DS aj OKS), návrh na zavedenie predmanželských zmlúv (predložili poslanci za Smer-SD aj SaS), požiadavka, aby kandidáti na starostov a primátorov museli mať prinajmenšom maturitu (Anna Belousovová a Rudolf Pučík), návrh na rozšírenie možností domáceho vzdelávania (KDH), návrh na rozšírenie možností rozdelenia obcí (KDH), okresanie príjmov politických strán, zníženie platov "multifunkcionárov" či zmrazenie poslaneckých platov, kým nebude mať Slovensko vyrovnaný rozpočet (všetky tri Obyčajní ľudia), zmäkčenie zákona o štátnom občianstve (KDH, SaS, SDKÚ-DS).



Richard Sulík je sklamaný

Odsunutie rokovania o zrušení priestupkovej imunity poslancov považuje predseda strany Sloboda a Solidarita (SaS) Richard Sulík za nehoráznosť. „Musím povedať, že by som ani v mojich najškaredších snoch s takýmto niečím nerátal,“ reagoval na dnešné hlasovanie, ktorým sa z programu aktuálnej 26. schôdze odsunuli všetky poslanecké návrhy zákonov. Sulík zdôraznil, že k zrušeniu priestupkovej imunity bezprostredne po schválení rozpočtu sa 20. októbra písomne zaviazali predsedovia strán bývalej koalície: Sulík, Mikuláš Dzurinda (SDKÚ-DS), Ján Figeľ (KDH) a Béla Bugár (Most-Híd).

Sulík je z porušenia dohody sklamaný a zrejme z neho vyvodí patričné závery. „Dohody zrejme budeme robiť tak, že najprv budú plniť oni a až potom my, lebo títo páni dávno zabudli, že meno má človek iba jedno. Ich podpis v tomto momente nemá ani len hodnotu toho papiera, na ktorom sa nachádza,“ povedal o bývalých partnerov z koalície. Sulík si nevie predstaviť, ako budú chcieť v budúcnosti komukoľvek niečo sľúbiť.


Sulík zvažuje podanie na ústaný súd

Okresanie programu môže byť podľa Sulíka v rozpore s ústavnými právami poslancov, pretože návrhy v prvom čítaní už zrejme nebudú môcť byť schválené. Poslanec z klubu Most-Híd Ondrej Dostál navrhoval, aby sa vecou zaoberal ústavnoprávny výbor, o čom plénum napokon ani nehlasovalo. „Aj toto považujem za hrubé porušenie rokovacieho poriadku,“ dodal. SaS podľa Sulíka zváži aj podanie na ústavný súd, chce si to však premyslieť a nekonať splašene. „Pavol Hrušovský vrátil pomery v národnej rade pred rok 1989,“ zhrnul konanie predsedu parlamentu predseda klubu SaS Jozef Kollár.

Gábor Gál (Most-Híd) si myslí, že dohodu ako prvá porušila SaS. Poukázal na skutočnosť, že SaS nedokázala zaistiť podporu 21 poslancov, ktorí boli v čase podpisovania zmluvy členmi klubu SaS. Sulík oponuje, že odchod Obyčajných ľudí bol známy rok vopred. Vypustenie poslaneckých návrh bolo dobré preto, aby rokovanie parlamentu politické strany nezneužívali na politickú kampaň. Imunita bola z programu vypustená preto, že bola v balíku poslaneckých návrhov. „Problém bol v tom, že buď sa vyhodí všetko, alebo nič,“ poznamenal. V predvolebnom období hrozí podľa Gála riziko, že budú schválené populistické návrhy, ktoré budú v budúcnosti predstavovať problém.