Poslanca Gála hnevá, že Ústavný súd odložil zákon o štátnom občianstve

Bratislava 30. januára (TASR) - Rozhodnutie Ústavného súdu (ÚS) SR odročiť verdikt o novele zákona o štátnom občianstve na neurčito je nehorázne. Vyhlásil to dnes poslanec za Most-Híd a člen Ústavnoprávneho výboru NR SR Gábor Gál.


"ÚS nie je schopný dva a pol roka v tak dôležitej veci prijať rozhodnutie. Odďaľuje sa to na neurčito, čo je pre nás veľmi smutné. Nastoľuje sa aj otázka, či vôbec chce ÚS o tejto veci rozhodnúť," povedal Gál. Za najsmutnejšiu na celej veci považuje skutočnosť, že každý deň môžu naši občania prichádzať o slovenské štátne občianstvo.

Na otázku, či postup Ústavného súdu môže súvisieť s blížiacimi sa prezidentskými voľbami, odvetil, že ak by to tak bolo, tak je to o to škandalóznejšie. "ÚS nemá čo hľadieť na to, aký je politický zápas. Má hľadieť na dodržiavanie zákonov a ústavy a ľudských a ústavných práv," povedal.

Plénum ÚS SR pod vedením predsedníčky Ivetty Macejkovej na neverejnom zasadnutí v stredu 29. januára pri prerokovaní veci týkajúcej sa zákona o štátnom občianstve jednohlasne rozhodlo o odročení verejného zasadnutia v tejto veci na neurčito. NR SR schválila novelu zákona o štátnom občianstve počas prvej vlády Roberta Fica (Smer-SD) v máji 2010 ako reakciu na maďarský zákon, ktorý od roku 2011 zjednodušuje udeľovanie dvojakého občianstva zahraničným Maďarom. Podľa novely občan SR stráca slovenské občianstvo, ak dobrovoľne požiada o iné. Za vyše tri roky takto prišlo o slovenský pas viac ako 700 ľudí. Najviac z nich (284) stratilo slovenské občianstvo pre prijatie českého.

V minulosti sa objavilo niekoľko pokusov o úpravu zákona, ani jeden však neuspel. Novelu má už pripravenú aj minister vnútra Robert Kaliňák (Smer-SD), ktorý avizoval, že vďaka nej by už ľudia nemali automaticky prichádzať o slovenské občianstvo, ak prijmú iné. Tí, ktorí oň prišli pre súčasný zákon, by ho mohli získať späť. Kaliňákova novela by mohla prísť do vlády a parlamentu v prvom polroku tohto roka.

Plénum ÚS pritom už 22. januára nerozhodlo o možnej protiústavnosti novely zákona a Macejková odročila pojednávanie na 26. február, kedy vo veci mal padnúť verdikt. Napriek jej upozorneniu, že na tomto verejnom zasadnutí pléna určila termín odročenia pre účely vyhlásenia rozhodnutia v predmetnej veci, plénum na neverejnom zasadnutí 29. januára jednohlasne rozhodlo o odročení verejného zasadnutia na neurčito.




Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR