Politológ: Prezdient by mal ako prvý chciet vysetrit Gorilu

BRATISLAVA 19. januára (WEBNOVINY) - Prezident je prvý medzi občanmi, a tak by mal byť prvý, kto má mať záujem na vyšetrení kauzy Gorila.


Povedal pre agentúru SITA politológ Ján Baránek v súvislosti so žiadosťou prezidenta Ivana Gašparoviča o stanovisko Slovenskej informačnej služby (SIS) k zbaveniu mlčanlivosti riaditeľa SIS.

Baránek zdôrazňuje, že je dôležité to, či zákon striktne prikazuje prezidentovi takto konať, alebo či tento úkon bol len fakultatívnej povahy a prezident mohol konať aj bez stanoviska SIS. Politológ dodáva, že ak by prezident chcel, aby sa vyšetrovanie pohlo ďalej, tak by vymenoval Jozefa Čentéša za generálneho prokurátora.

Prezident Ivan Gašparovič rozhodne o zbavení mlčanlivosti riaditeľa SIS na základe stanoviska, o ktoré písomne požiadal SIS, tak ako mu to prikazuje zákon. Agentúru SITA o tom dnes informoval prezidentov hovorca Marek Trubač. Prezident sa odvoláva na zákon o ochrane utajovaných skutočností, na základe ktorého si má v prípade oslobodenia od povinnosti mlčanlivosti riaditeľa SIS vyžiadať stanovisko SIS.

Prezident Ivan Gašparovič dostal písomnú žiadosť z oddelenia vyšetrovania Úradu boja proti organizovanej kriminalite Prezídia policajného zboru o pozbavenie mlčanlivosti bývalého riaditeľa SIS Jozefa Magalu a súčasného šéfa tajnej služby Karola Mitríka 12. januára.

V medializovanom dokumente o odpočúvaní jedného bytu SIS-kou s názvom Gorila sa uvádzajú rôzne podozrenia o údajnom ovplyvňovaní politiky finančnou skupinou. Rozsiahly materiál popisuje dosadzovanie politických nominantov do štátnych podnikov, provízie pri privatizácii a pavučinu vzťahov naprieč politikou, podnikateľskou sférou a bezpečnostnými zložkami.

Minister vnútra Daniel Lipšic založil špecializovaný tím, ktorý kauzu vyšetruje. Sú v ňom desiati špičkoví vyšetrovatelia a kriminalisti z Úradu boja proti organizovanej kriminalite, Úradu boja proti korupcii a z úradu inšpekcie.

Vyšetrovateľ 9. januára začal trestné stíhanie pre zločin založenia, zosnovania a podporovania zločineckej skupiny, osoby sú podozrivé najmä zo zločinov korupcie a zneužívania právomocí verejného činiteľa. Trestné stíhanie dozoruje Úrad špeciálnej prokuratúry.

Iveta Radičová čaká na budúci týždeň od šéfa SIS odpoveď na list

V priebehu budúceho týždňa očakáva predsedníčka vlády Iveta Radičová od riaditeľa Slovenskej informačnej služby (SIS) Karola Mitríka odpoveď na jej list, v ktorom sa ho pýta na niektoré okolnosti súvisiace so spisom Gorila. Agentúre SITA to uviedol Tlačový a informačný odbor Úradu vlády SR.

Radičová v pondelok pripomenula, že údajný spis Gorila vznikol v rokoch 2005 až 2006. "Štyri roky bol pod kobercom, alebo kde bol?" pýtala sa premiérka.

Táto téma má pre ňu dva rozmery. Jedným je opis korupcie a klientelizmu pri privatizácii a druhým je práca tajnej služby. "Čo odovzdali polícii v tých rokoch? Čo odovzdali vyšetrovateľom? Kde sú tie podklady, ktoré, predpokladám, že odovzdali, alebo neodovzdali?" pýtala sa Radičová.

Premiérka preto poslala list súčasnému riaditeľovi tajnej služby. V liste ho konkrétne žiada o objasnenie otázok, ktoré v pondelok zverejnila: Kedy SIS zistila podozrenie z organizovanej trestnej činnosti? Boli použité informačno-technické prostriedky (ITP), ak áno, dal príslušný súd súhlas na ich použitie a v ktorých obdobiach?

Poskytla SIS informácie o prípadnej trestnej činnosti útvarom policajného zboru a prokuratúre? V prípade, že SIS poskytla informácie o podozrení z organizovanej trestnej činnosti útvarom policajného zboru a prokuratúre, o aké podklady konkrétne išlo? Začalo sa na základe týchto podkladov trestné konanie? V prípade, že boli použité ITP prostriedky, existujú ešte nosiče záznamu, napríklad zvukový záznam, a k čomu? Boli tieto nosiče súčasťou poskytnutých informácií útvarom policajného zboru a prokuratúre? Ak sa tieto nosiče záznamu, napríklad zvukové záznamy, znehodnotili, na základe čoho sa tak urobilo a kedy? Kedy došlo k ukončeniu získavania a sústreďovania informácií o tejto prípadnej organizovanej činnosti a na základe čoho SIS ukončila túto činnosť v rámci svojej pôsobnosti?