Politici sa zasa začnú hádať pre interrupcie

  „Pre KDH naďalej zostáva otázka ochrany života jednou z priorít a postoj k tejto otázke bude zásadný pri hľadaní nového koaličného partnera,“ tvrdí predseda KDH Pavol Hrušovský. Ako však potom chce KDH rokovať so Smerom, s ANO alebo SDKÚ, ktoré rešpektujú aj liberálne hodnoty? „Predovšetkým treba chápať otázku života tak isto k nenarodenému dieťaťu ako k matke,“ nezdá sa principiálnosť KDH Dušanovi Čaplovičovi zo Smeru. „Stavať to takto natvrdo považujem za skrytý klerikalizmus,“ hodnotí kresťanských demokratov. Apeluje na moderné kresťanstvo, ktoré by sa podľa neho malo zaoberať najmä postavením rodiny!

„Predseda strany to povedal jasne,“ oponuje poslankyňa KDH Mária Majdová. „V politike je pragmatizmus v poriadku, ale hodnoty sú prvoradé,“ dodáva šarmantná poslankyňa. A v prvom rade ju zaujímajú práve otázky rodiny...
„Pre ANO je život veľmi dôležitý, ale len ruka v ruke so slobodou rozhodovania,“ zafilozofovala hovorkyňa aliancie Magdaléna Krasulová. Poslanca SDKÚ Stanislava Janiša v tejto súvislosti napadla aj otázka zmluvy o výhrade svedomia. „Pre všetky veci, ktoré KDH nastoľuje,  treba široký spoločenský konsenzus, mali by sa s tým oboznámiť aj tí, čo sú za, aj tí, čo sú proti,“ vysvetľuje. Čo by sa však stalo, ak by KDH postavilo otázku skutočne principiálne a išli by do koalície len s takým partnerom, ktorý je ochotný zakázať interrupcie?
„Takto to postaviť nemôžu, lebo by ostali ako kôl v plote,“ bez rozpakov povedal sociológ Pavel Haulík. Podľa neho je v Európe cítiť trend postupnej liberalizácie spoločnosti a kresťanskí demokrati budú radi, ak sa im v legislatíve podarí udržať aspoň súčasný stav.
 
Daniel Forgács