Polícii údajní únoscovia Matoviča prekĺzli pomedzi prsty

Polícia o ich prepustení vytrvalo mlčí. Prepustená trnavská podnikateľka Dagmar P., ktorá bola včera zjavne v dobrej nálade, však novinárom oznámila, že ona raz určite o prípade prehovorí, ale až keď nastane pravý čas. „Zatiaľ nemám záujem sa vyjadrovať,“ odkázala so smiechom.

Prvý policajný viceprezident Jaroslav Spišiak včera uviedol, že doteraz nedostal písomné zdôvodnenie ich prepustenia z väzby, takže sa ani nemá k čomu vyjadrovať. Na otázku, či ho prepustenie dvojice hlavných obvinených z únosu Matoviča predsa len nesklamalo, odvetil: „Je to moja osobná vec.“
Spišiak dvanásť dní po únose Matoviča verejnosti  potvrdil, že voči zadržaným únoscom existujú nezvratné dôkazy, ktoré ich jednoznačne usvedčujú z činu. Policajný viceprezident mal vtedy na mysli okrem iných dôkazových materiálov kobercovú pásku, na ktorej policajní experti objavili Matovičove sliny a krv. 
Podpredsedníčka Krajského súdu v Trnave Daniela Šramelová má na vec iný názor.
Tvrdí, že dôkazy, ktoré policajní vyšetrovatelia zhromaždili, na väzbu nestačia. Podľa nej sa dôkazové materiály rozchádzajú napríklad aj vo farbe auta, na ktorom mali Matoviča uniesť z jeho vlastnej reštaurácie. Auto, ktoré si požičala z požičovne trnavská podnikateľka Dagmar P., a na ktorom mali neskôr odviezť Matoviča na neznáme miesto, nebolo totiž čierne, ale fialové.
Dagmar P. a jej kumpán Ivan H,. ktorý sa po rozhodnutí senátu trnavského krajského súdu tiež teší zo slobody, čelia aj naďalej obvineniu z trestných činov obmedzovania osobnej slobody a únosu. Podľa Spišiaka sa Matoviča do dnešného dňa nepodarilo nájsť ani živého, ani mŕtveho.
Jožo T. Schön