|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Streda 25.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Dnes je 1. Sviatok vianočný
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
09. apríla 2014
Pokračuje proces s Jaroslavom D., označovaným ako Anjel smrti
Výpoveďou lekárky z nemocnice na bratislavských Kramároch pokračuje dnes pred senátom Okresného súdu 1 v Bratislave pojednávanie s bývalým ošetrovateľom Jaroslavom D. Ten ...
Zdieľať
Ilustračné foto Foto: TASR/AP
Bratislava 9. apríla (TASR) - Výpoveďou lekárky z nemocnice na bratislavských Kramároch pokračuje dnes pred senátom Okresného súdu 1 v Bratislave pojednávanie s bývalým ošetrovateľom Jaroslavom D. Ten mal svojej pacientke vo vážnom stave úmyselne podať lieky, z ktorých jeden sa používa na celkovú anestéziu a druhý na liečbu vysokého krvného tlaku a spôsobiť jej tým smrť.Jaroslav D. si vyslúžil od médií prezývku Anjel smrti. Lekárka, ktorá dnes vypovedala, mala službu v deň, keď zomrela pacientka Ľuboslava S. Pred súdom lekárka prezentovala lieky Novalgin, Esmerol, Propofol a Ebrantil, ktoré boli pacientke podané. "Všetky lieky sa podávajú venózne. O liečbe rozhoduje lekár a sestra tie lieky podáva. Podávanie liekov musí odobriť lekár a ani jeden nemôže teda podávať sestra svojvoľne," povedala mimo iného dnes svedkyňa a zdôraznila, že lieky ktoré boli podané pacientke jej neboli ordinované. "Prečo som sa pomýlil neviem," odpovedal dnes obžalovaný na otázku predsedu senátu, ako si mohol pomýliť diametrálne rozličné ampulky liekov, ktoré bývajú uložené v skrini a sú zoradené abecedne. Súd dnes ukončil dokazovanie.
Bolo vylúčené, že by si obžalovaný mohol zameniť lieky Ebrantil a Novalgin. Povedala to prokurátorka, ktorá navrhla, aby bol Jaroslav D. uznaným vinným a opätovne mu uložený trest odňatia slobody vo výške 20 rokov odňatia slobody v ústave s maximálnym stupňom stráženia a tiež dvojročný ochranný dohľad.
"Nebol predložený žiadny nový dôkaz, ktorý by preukázal vinu môjho klienta. Vrátili sme sa do čias inkvizície, keď jediným dôkazom bolo pôvodne priznanie viny obžalovaného. Išlo o proces z 13. storočia," povedal v záverečnej reči advokát. "Nebolo preukázané, žeby sa skutok stal a navrhujem, aby bol môj klient oslobodený," povedal ďalej právny zástupca. "Je mi ľúto, čo stalo," povedal Jaroslav D. Súd vynesie verdikt v tejto kauze dnes napoludnie.
Jaroslava D. už vlani odsúdili za vraždu na 20 rokov väzenia. Voči rozsudku sa odvolal na Krajský súd v Bratislave, ktorý v súdnom konaní našiel chyby, a tak rozsudok nižšieho súdu zrušil s tým, že má znovu rozhodnúť. Nižší súd Jaroslava D. uznal 22. mája 2013 vinným z obzvlášť závažného trestného činu vraždy za to, že 10. júna 2011 úmyselne usmrtil pacientku, 63-ročnú Ľuboslavu S. podaním liekov.
Trest si mal odpykať v ústave s maximálnym stupňom stráženia. Senát okrem spomínaného trestu nariadil dvojročný zákaz pôsobenia v zdravotníctve a dvojročný ochranný dohľad. Súd ho odsúdil okrem vraždy aj za držanie psychotropných a omamných látok.
Obhajca obžalovaného vo svojej záverečnej reči v máji zdôraznil, že neexistuje priamy dôkaz, že by Jaroslav D. zavraždil svoju pacientku. Pred súdom sa obžalovaný obhajoval tým, že pacientke chcel dať liek na zníženie bolesti, ale zmýlil sa.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR