Pojednávanie v prípade vrážd v kauze Devín banky odročené

BRATISLAVA 20. marca (WN/SITA) - Na neurčito dnes odročil predseda Senátu Špeciálneho súdu hlavné pojednávanie v prípade vrážd troch tzv. bielych koní v kauze tunelovania Devín banky po krachu. Dôvodom bola sťažnosť obžalovaného Mariána J. voči rozhodnutiu senátu, ktorý v piatok zamietol jeho námietku zaujatosti senátu. O sťažnosti musí rozhodnúť Najvyšší súd SR. Ešte pre odročením pojednávania senát zamietol žiadosti šiestich obžalovaných o prepustenie z väzby. Voči tomuto rozhodnutiu dotknutí tiež podali sťažnosť. Minulý týždeň v piatok vystúpili so svojou záverečnou rečou prokurátor i advokáti.

Prokurátor v piatok žiadal exemplárne tresty pre obžalovaných, ktorí čelia obvineniu z vraždy. Pre Ondreja N. a Mariána J., ktorí mali ako členovia organizovanej skupiny zavraždiť Antona Bujňáka, Štefana Holuba a Zoltána Nyitraia, navrhol výnimočný doživotný trest. Konanie oboch obžalovaných bolo podľa obžaloby obzvlášť zavrhnutiahodné a pre spoločnosť veľmi nebezpečné. Výnimočný trest v strede zákonnej trestnej sadzby (15 až 25 rokov ) žiadal prokurátor pre Ľubora Sz., ktorý si mal objednať a zorganizovať vraždu Š. Holuba a Z. Nyitraia. Obžalovaný Juraj L., ktorý sa mal podieľať na usmrtení Bujňáka a nezákonne prechovávať zbrane, si podľa neho zaslúži miernejší trest v strede trestnej sadzby (12 až 15 rokov ). Od začiatku totiž spolupracoval s orgánmi činnými v trestnom konaní a prognóza jeho nápravy je priaznivá. O čosi vyšší trest v rámci rovnakej trestnej sadzby by mal podľa prokurátora dostať obžalovaný František B. za vraždu Z. Nyitraia. Pre trojicu Vladimíra A., Štefana F. a Daniela G., ktorí mali nebohého konateľa Slovdrevu A. Bujňáka spoločne uniesť a dopustiť sa tak trestného činu obmedzovania osobnej slobody, navrhol trest odňatia slobody v strede zákonnej trestnej sadzby v rozpätí 5 až 12 rokov.

Advokáti vo svojej záverečnej reči minulý týždeň v piatok zhodne tvrdili, že nesúhlasia s kvalifikáciou trestných činov, ktorých sa mali ich mandanti dopustiť. Vraždy podľa nich neboli organizované, ale náhodné a neplánované. Išlo skôr o skrat jedného z páchateľov. Viacerí skonštatovali, že z vrážd sa obžalovaní obviňujú navzájom a súd sa musí rozhodnúť, ktorú z výpovedí bude pokladať za vierohodnú. Pre obžalovaných Vladimíra A., Štefana F. a Daniela G. žiadali ich obhajcovia oslobodenie. Obhajca Mariána J. chcel, aby súd prekvalifikoval jeho skutky na neoznámenie trestného činu a vymeral mu primeraný trest. Každý z obžalovaných dnes pred súdom ľutoval to, čo sa stalo, za vraždy však ani jeden necíti zodpovednosť.

FOTO:SITA