|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Pondelok 23.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Nadežda
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
20. novembra 2007
Pojednávanie v kauze výpalného opäť odročili
Pojednávanie v kauze výpalníctva v košickom bare U mäsiarov dnes senát Okresného súdu Košice I odročil na 14. decembra. Dôvodom odročenia bola neprítomnosť obhajcu jedného z trojice ...
Zdieľať
KOŠICE 20. novembra (WEBNOVINY) - Pojednávanie v kauze výpalníctva v košickom bare U mäsiarov dnes senát Okresného súdu Košice I odročil na 14. decembra. Dôvodom odročenia bola neprítomnosť obhajcu jedného z trojice obžalovaných a tiež neúčasť troch predvolaných svedkov. V kauze sú zo zločinu hrubého nátlaku obžalovaní Košičania Richard B. (1979), Peter K. (1981) a Ladislav B. (1980). Ladislav B. je okrem toho obžalovaný aj z ďalších trestných činov - z nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov a prekurzorov a z nedovoleného ozbrojovania a obchodovania so zbraňami.
Hrubého nátlaku sa podľa obžaloby dopustili v čase od 31. októbra do 10. novembra 2006. V priestoroch denného baru U mäsiarov na Kalinovskej ulici v Košiciach viackrát kontaktovali čašníka Romana I., syna prevádzkovateľky baru. Za "ochranu" žiadali od neho 5 000 korún s tým, že túto sumu im má pravidelne vyplácať vždy v prvý deň v mesiaci. Ako zdôrazňuje prokurátor, jeden z obžalovaných do čašníka viackrát sotil so slovami, aby nerobil naprieky, lebo ak nesplní požiadavku na pravidelné platby, bar vypália. Neskôr od neho dvakrát prevzali po 1 500 korún, po prevzatí druhej splátky dvoch obžalovaných pri odchode z baru zadržala polícia. Posledný z trojice skončil v rukách kukláčov neskôr.
Ani jeden z obžalovaných sa k trestnému činu hrubého nátlaku nepriznal. Súd preto na októbrovom pojednávaní vypočul znalkyňu z odvetvia psychológie, ktorá ešte v prípravnom konaní vyšetrila vydieraného čašníka. Pred súdom zotrvala na tom, že jeho výpoveď je vierohodná. Vtedy požiadal o slovo obžalovaný Richard B. s tým, že chce vypovedať. Na otázky prokurátorky však odpovedať odmietol a prečítal iba text, ktorý už mal vopred pripravený. Uviedol, že Roman I. a jeho matka ho krivo obvinili a preto je vo väzbe už takmer rok. "Nechcel som nič iné, len to, aby mi vrátil peniaze, ktoré som mu požičal," zdôraznil pred súdom.
Podľa hovorkyne Krajského súdu v Košiciach Marcely Gálovej by senát mal na decembrovom pojednávaní vypočúvať svedkov a súdnych znalcov z odboru psychológie, balistiky a pyrotechniky.
SITA