Pojednávanie s opitým vojakom z Iraku znova odročili
Sudca znova odročil pojednávanie s desiatnikom mierových síl v Iraku Slavomírom K., ktorý je obžalovaný z porušenia povinností dozornej služby. Prokurátorka chce vypočuť ešte príslušníka vojenskej ...
BRATISLAVA 4. júna (WEBNOVINY) - Sudca znova odročil pojednávanie s desiatnikom mierových síl v Iraku Slavomírom K., ktorý je obžalovaný z porušenia povinností dozornej služby. Prokurátorka chce vypočuť ešte príslušníka vojenskej polície zo slovenskej jednotky a druhého pohotovostného vodiča. Ďalšie pojednávanie na Vojenskom obvodovom súde v Bratislave bude 22. júla. Slavomír K. na misii v Iraku bez povolenia opustil slovenskú časť tábora a vrátil sa opitý.
Dnes na súde vypovedali dvaja svedkovia. Ako prvý vypovedal výkonný poddôstojník jednotky, ktorý vydával denné rozkazy. Vojaci si ich podľa neho mohli prečítať na nástenke a časti týchto rozkazov im mohli spresniť aj velitelia čiat. Nástupy sa nerobili pre bezpečnosť, túto výnimku v Iraku povolil veliteľ. Podľa svedka bol obžalovaný v službe 21 dní, pretože jeden vodič bol mimo tábora a druhý tragicky zahynul. Slavomír vedel o zákaze alkoholu, pretože ho na to niekoľkokrát upozornili už počas polročného výcviku pred misiou. Vojak mimo tábora je povinný nosiť vysielačku, no v tábore túto povinnosť nemá. Povinný je oznámiť dozornému, kam odchádza. Toto miesto však nemusí byť presné, lebo vojak sa môže presunúť inam. Ako svedok potvrdil, obžalovaného ako pohotovostného vodiča pred službou nepoučoval, toto mal na starosti lekár. Nevedel, že obžalovaný mohol riadiť iba jeden typ vozidla, no ako tvrdí, Irak nemožno považovať za klasickú mierovú misiu pre dennodenné útoky. Po príchode do tábora desiatnika videl, vyhlásil, že bol v mierne opitom stave, mal problém s komunikáciou, no vedel chodiť.
Druhý svedok slúžil v rovnakej jednotke aj ako pohotovostný vodič. Pohotovostný vodič podľa neho mohol ísť na obed, večeru alebo športovať, lebo ho vždy zastupoval iný. Spolu s kolegom, ktorého sa prokurátorka chystá vypočuť, bol už späť v misii, preto mohol obžalovaný opustiť tábor. Podľa jeho výpovede Slavomír K. nepíjaval.
Slavomír K. vo výpovedi z prípravného konania tvrdí, že spolu s kolegom išli k poľským vojakom, ktorí priniesli fľašu vodky. Najprv odmietli, no nakoniec si odpili. Slavomír v ten deň nič nejedol, pretože mal problémy so žalúdkom. Vo výpovedi priznal jeden hlt vodky, podľa odhadu tak maximálne pol deci. Do ubytovne sa približne o desiatej vracali cez zadný východ, pretože nechceli, aby bol problém, no po ceste ich stretol veliteľ. Keď si ľahli, odkázali im, že majú ísť k veliteľovi, kde bol aj lekár a vojenský policajt. Ten mu dal fúkať, čo Slavomír nedokázal. To, že sa mu to nedarilo, obhajuje tým, že mu bolo zle od žalúdka. Veliteľ ho poslal spať, neskôr mu opäť spravili test na alkohol. Nevedel, že mal v ten deň službu, a nemal ani vysielačku, ktorú mal mať každý vodič v službe.
Podľa obžaloby sa Slavomír K. 2. decembra 2006 v čase služby pohotovostného vodiča zdravotníckeho vozidla vzdialil okolo 19:30 bez povolenia zo slovenskej časti tábora a vrátil sa až o 22:00. Dychová skúška po viac ako dvoch hodinách preukázala 1,11-1,17 mg/l alkoholu v dychu, čo je viac ako dve promile. Alkohol zistili aj u ďalšieho vojaka. Náčelník generálneho štábu Ľubomír Bulík rozhodol o ich okamžitom návrate na Slovensko a spracoval návrh na ich prepustenie z armády bez akýchkoľvek náležitostí. V súčasnosti sú už obaja rozhodnutím ministra obrany a náčelníka generálneho štábu opäť v armáde, keďže sa potvrdilo, že alkoholtester neprešiel povinnou kalibráciou.
SITA