Podozrivé projekty Eko-budúcnosti už kontroluje Envirofond

Kuvik obyčajnýFoto: Ilustračné foto SITA/ Ochrana dravcovBANSKÁ BYSTRICA 16. februára (WEBNOVINY) - Terajšie vedenie Environmentálneho fondu (Envirofond) v súčasnosti vykonáva audit projektov schválených v minulom roku, medzi nimi sa preverujú aj projekty schválené občianskemu združeniu (OZ) Eko-budúcnosť z Banskej Bystrice, pri ktorých štátni aj neštátni ochrancovia prírody upozorňujú na podozrenie z podvodu. Ako ďalej v odpovedi na otázky agentúry SITA uviedla hovorkyňa Ministerstva životného prostredia SR Beatrice Hudáková, na overenie opodstatnenosti dotácií z oblasti ochrany prírody si Envirofond pozve odborníkov z ministerstva aj zo Štátnej ochrany prírody SR (ŠOP SR) a porovná spochybňované cenové kalkulácie s podobnými projektmi podporovanými z programov Life+ a Operačného programu Životné prostredie. "Ak Environmentálny fond zistí, že schválené finančné prostriedky neboli poskytnuté v súlade s podmienkami stanovenými v zmluve a na schválený účel, zašle podnet na vykonanie finančnej kontroly Ministerstvu financií SR," uviedla Hudáková.


Eko-budúcnosť dostala 566-tisíc eur na šesť projektov

V komunite ochranárov neznáme združenie Eko-budúcnosť, ktoré založil majiteľ realitnej kancelárie Jozef Stanko, získalo vlani od Envirofondu výnimočne vysoké dotácie spolu na šesť projektov 566-tisíc eur. Konkrétne 80-tisíc eur na projekt Zabezpečenie ochrany hniezdisk vybraných dravcov na Slovensku, 76-tisíc eur na projekt Ekologické nároky vydry riečnej v územiach európskeho významu, po 100-tisíc eur na projekty Vzdelaním k rozvoju v Banskobystrickom kraji, Vzdelávaním k rozvoju v Žilinskom kraji a Poznaj a využívaj obnoviteľné zdroje energie v Žilinskom kraji a 110-tisíc eur na projekt Poznaj a využívaj obnoviteľné energie v Banskobystrickom kraji. Neštátni ochranári už vlani na jar upozorňovali, že sumy grantov sú v porovnaní s reálnymi nákladmi na realizáciu takých projektov nadsadené.


Štátna ochrana prírody SR tvrdí, že ide o podvod

Riaditeľ ŠOP SR Ján Zuskin si myslí, že minimálne pri projektoch ochrany dravcov a monitoringu vydry išlo o podvod. Ako uviedol pre agentúru SITA, na aktivity, ktoré sa v týchto projektoch Eko-budúcnosti uvádzajú, sú potrebné povolenia a výnimky úradu životného prostredia, pričom k žiadostiam podáva stanovisko aj ŠOP SR. "V tomto prípade nás nikto o nič nežiadal, z čoho usudzujeme, že takúto žiadosť na tento úrad ani nikto nikdy nepodal," povedal Zuskin. Pripomenul tiež, že ani na správe Tatranského národného parku vlani nikto nenahlásil, že bude monitorovať hniezda orla skalného a ani strážcovia zo správy parku nenarazili na nikoho, kto by takú činnosť realizoval. "Podľa nás ide o podvod a zatiaľ to má všetky známky toho, že sa niečo dialo len na papieri, ale nie v reáli," povedal Zuskin s tým, že ak by sa deklarované aktivity projektov aj realizovali, mala by na ne stačiť niekoľkonásobne menšia dotácia, než akú na ne získalo OZ Predseda OZ Eko-budúcnosť Jozef Stanko podozrenia z podvodu odmieta. Pre agentúru SITA v pondelok uviedol, že všetky aktivity a nákupy techniky uvedené v projektoch, sa uskutočnili a neboli predražené. Na výhrady ochranárov uviedol, že sú to len ich názory.


Enviforod bude o vyšetrovaní informovať

O tom, kedy by mohol Enviforod kontrolu vlani podporených projektov ukončiť, je podľa hovorkyne Hudákovej predčasné hovoriť. "Ale s ohľadom na to, že téma projektov OZ Eko-budúcnosť bola diskutovaná verejne, budeme o výsledkoch kontrol informovať," uviedla Hudáková s tým, že sa to týka aj projektu mesta Sobrance, ktoré vlani získalo od Envirofondu, z prostriedkov určených na ochranu prírody a krajiny, 100-tisíc eur na opravu svojho kúpaliska.