|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Štvrtok 21.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Elvíra
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
11. novembra 2010
Podnikateľ podľa súdu recyklačný fond nepodviedol
Ilustračné foto SITA, APBANSKÁ BYSTRICA 11. novembra (WEBNOVINY) – Senát Okresného súdu v Banskej Bystrici dnes oslobodil spod obžaloby 48-ročného podnikateľa Petra K. z tohto mesta. Krajský prokurátor ho žaloval za obzvlášť ...
Zdieľať
Ilustračné foto SITA, APBANSKÁ BYSTRICA 11. novembra (WEBNOVINY) – Senát Okresného súdu v Banskej Bystrici dnes oslobodil spod obžaloby 48-ročného podnikateľa Petra K. z tohto mesta. Krajský prokurátor ho žaloval za obzvlášť závažný zločin podvodu, súvisiaci so žiadosťou podnikateľa o dotáciu 4,5 milióna korún na projekt zberu odpadových olejov. Podľa súdu Peter K. žalovaný skutok nespáchal. Prokurátor, ktorý pre neho požadoval jedenásť rokov väzenia, sa odvolal a prípad bude riešiť odvolací Krajský súd v Banskej Bystrici.
Obžalovaný ako konateľ spoločnosti MAJKO+ v Banskej Bystrici v roku 2006 požiadal Recyklačný fond v Bratislave o dotáciu 4,5 milióna korún. Dotáciu chcel v rámci projektu „Selektívny zber odpadových olejov na zhodnotenie“ použiť na nákup špeciálnej štvorkomorovej cisternovej nadstavby. V žiadosti o dotáciu Peter K. tvrdil, že obchodným partnerom jeho spoločnosti je firma Detox, ktorá mala od neho vyzbierané oleje vykupovať. V archíve platných zmlúv Detoxu sa však zmluva so spoločnosťou MAJKO+ nenachádzala.
Podľa obhajcu Jozefa Švarca v Detoxe v tom čase žiaden archív ani nebol. Podčiarkol, že v prípravnom konaní i na hlavnom pojednávaní sa nepreukázal úmysel Petra K. podviesť fond. Zmluva o spolupráci Detoxu so spoločnosťou MAJKO+ nebola sfalšovaná, ani antidatovaná či inak pozmenená. Zmluva medzi MAJKO+ a Detoxom bola podmienkou poskytnutia dotácie. Podľa obhajoby zmluva nebola pripravená na to, aby Peter K. získal podvodne peniaze z Recyklačného fondu. So žiadosťou predložil Peter K. i kópie daňových priznaní za rok 2005, ale tie nezodpovedali originálom, uloženým na príslušnom daňovom úrade. Na údajný podvod sa prišlo po poskytnutí dotácie, ktorú Peter K. dostal v októbri 2006.
Obžalovaný ako konateľ spoločnosti MAJKO+ v Banskej Bystrici v roku 2006 požiadal Recyklačný fond v Bratislave o dotáciu 4,5 milióna korún. Dotáciu chcel v rámci projektu „Selektívny zber odpadových olejov na zhodnotenie“ použiť na nákup špeciálnej štvorkomorovej cisternovej nadstavby. V žiadosti o dotáciu Peter K. tvrdil, že obchodným partnerom jeho spoločnosti je firma Detox, ktorá mala od neho vyzbierané oleje vykupovať. V archíve platných zmlúv Detoxu sa však zmluva so spoločnosťou MAJKO+ nenachádzala.
Podľa obhajcu Jozefa Švarca v Detoxe v tom čase žiaden archív ani nebol. Podčiarkol, že v prípravnom konaní i na hlavnom pojednávaní sa nepreukázal úmysel Petra K. podviesť fond. Zmluva o spolupráci Detoxu so spoločnosťou MAJKO+ nebola sfalšovaná, ani antidatovaná či inak pozmenená. Zmluva medzi MAJKO+ a Detoxom bola podmienkou poskytnutia dotácie. Podľa obhajoby zmluva nebola pripravená na to, aby Peter K. získal podvodne peniaze z Recyklačného fondu. So žiadosťou predložil Peter K. i kópie daňových priznaní za rok 2005, ale tie nezodpovedali originálom, uloženým na príslušnom daňovom úrade. Na údajný podvod sa prišlo po poskytnutí dotácie, ktorú Peter K. dostal v októbri 2006.