Podľa Tomanovej sa sporitelia nemusia obávať o úspory v DSS
Sporitelia v druhom dôchodkovom pilieri sa nemusia obávať o svoje úspory v dôchodkových správcovských spoločnostiach (DSS). V diskusnej relácii Slovenskej televízie (STV) O 5 minút 12 to povedala ...
BRATISLAVA 21. septembra (WEBNOVINY) - Sporitelia v druhom dôchodkovom pilieri sa nemusia obávať o svoje úspory v dôchodkových správcovských spoločnostiach (DSS). V diskusnej relácii Slovenskej televízie (STV) O 5 minút 12 to povedala ministerka práce, sociálnych vecí a rodiny Viera Tomanová. Jej diskusnou partnerkou bola poslankyňa Národnej rady SR za SMK Klára Sárközy.
"Analýza z dielne ministerstva financií a Národnej banky Slovenska (NBS) však súčasne priznala, že najzraniteľnejší je segment starobného dôchodkového sporenia. Z toho dôvodu sa vláda nemôže správať ako pštros a schovať hlavu do piesku, ale musí prijať opatrenia," povedala ďalej Tomanová. Podľa nej sú ohrození sporitelia vo veku od 35 do 45 rokov. Vláda preto uvažuje o opätovnom otvorení druhého piliera. Tomanová ešte nevie na aký dlhý čas bude 2. pilier otvorený. "V tejto chvíli nepoviem, či to bude na šesť mesiacov, či to bude na rok. Takýto krok však predpokladám budú musieť robiť aj ďalšie vlády," skonštatovala ministerka. Podľa nej bude mnohé závisieť od krízy, ktorá postihla zahraničné banky.
Sárközy Tomanovej návrh nepodporí. "V žiadnom prípade, je to strašenie a zase to bude v skrátenom legislatívnom konaní," dodala poslankyňa, podľa ktorej Tomanová robí svoju prácu chaoticky. Ministerka však zastáva názor, že má podporu ministerstva financií i NBS. "V analýze, ktorá bola predmetom rokovania sociálneho výboru, sme dokázali, že nasledujúcich 20 rokov pre každého občana v SR je výhodnejší prvý pilier než druhý," povedala Tomanová, podľa ktorej nikto "z nás" nevie ovplyvniť výnosnosť finančných kapitálových trhov, na ktorých je postavené sporenie v 2. pilieri. "Výnosy negarantuje nikto," povedala. Podľa Sárközy Tomanová šíri paniku. "Premiér a ministerka Tomanová potrebujú teraz ľudí držať v hrsti, aby s nimi mohli manipulovať. Teraz polroka budeme počúvať o tom, koľko ľudí vystúpilo alebo nevystúpilo z 2. piliera," komentovala návrh Sárközy.
Poslanci SMK nehlasovali o deklarácii k 160. výročiu vzniku prvej Slovenskej národnej rady. Podľa Sárközy to urobili preto, lebo text, dohodnutý SMK s predsedom parlamentu Paškom bol pre stranu SNS neprijateľný a tak dohodnuté znenie neprešlo do hlasovania. "Vznikol iný text, s ktorým sme nemohli súhlasiť. Ale všetci poslanci SMK boli prítomní na rokovaní NR SR a svoj postoj sme vyjadrili tým, že sme nehlasovali. Ale na rokovaní nebol predseda národniarov Ján Slota a za túto deklaráciu nezahlasoval," povedala Sárközy. Poslankyňa ďalej odmietla, že by sa poslanci SMK, ktorí boli v Budapešti na rokovaní Fóra poslancov Karpatskej kotliny, mali za to zodpovedať pred NR SR. "Prečo by sa malo v modernej Európe, keď je Slovensko v NATO a EÚ, vysvetľovať, kde a s kým poslanec ide vo svojom voľnom čase," zhodnotila Sárközy.
Fórum poslancov Karpatskej kotliny je stálou inštitúciou maďarského parlamentu. "Je to dlhodobá stratégia oficiálnej politiky Maďarska, ktorá smeruje k vytvoreniu Veľkého Uhorska," zhodnotila určenie Fóra v druhej časti diskusie STV podpredsedníčka NR SR a SNS Anna Belousovová. Poslanci SMK z NR SR svojou účasťou na Fóre pristúpili "ako k vlastnej, k stálej organizácii Národného zhromaždenia Maďarskej republiky prostredníctvom uznesenia Národného zhromaždenia." Podľa podpredsedníčky SNS, poslanci nášho parlamentu nemôžu byť zaväzovaní uzneseniami a zákonmi, ktoré prijal maďarský parlament. "K Národnej rade a k celému Slovensku pristupujú ako k Félvidéku a náš parlament vidia ako nejakú podštruktúru, regionálny parlament ich Veľkého Uhorska," zhodnotila situáciu Belousovová.
"Ako občan SR odmietam žiť v atmosfére permanentnej vojny," skonštatoval poslanec NR SR za KDS František Mikloško o atmosfére v slovensko-maďarských vzťahoch, ktorú podľa neho navodzuje SNS. "S Maďarmi treba stále rokovať, nemožno ich tlačiť do nejakého kúta ako nepriateľov tohto štátu," zhodnotil Mikloško. Podľa poslanca nemožno zakázať poslancom SMK, ak nerobia čosi protištátne, aby sa zúčastňovali na Fóre. Mikloško nepopiera, že Budapešť sa snaží národnostnú, menšinovú otázku Maďarov "zinternacionalizovať". "Prečo to nerobí aj naša vláda? Prečo Paška nereaguje na výroky predsedníčky maďarského parlamentu?," pýtal sa Mikloško. Podľa Belousovovej maďarská vláda buduje autonomistické inštitúcie, lebo nie je už spokojná so zložením slovenského parlamentu, v ktorom svojho času bola jednou z koaličných strán aj SMK. "Ich cieľ je Veľké Maďarsko, oni ho môžu dosiahnuť buď cez autonómiu území susedných štátov, alebo budú mať svojich ľudí vo vláde, ktorých budú ´úlohovať´ cez takéto fóra. To je oficiálna nebezpečná politika Maďarskej republiky," zhodnotila podpredsedníčka SNS. Mikloško si naopak myslí, že "pokiaľ bude Slovensko jedna sebavedomá, skonsolidovaná krajina, ktorá bude mať jasné postavenie v medzinárodnom priestore, žiadne ohrozenie jej nehrozí."
SNS chce, aby maďarskí poslanci referovali v NR SR o svojej návšteve budapeštianskeho Fóra a zvažuje o podaní na Ústavný súd SR v tejto veci. Podľa Mikloška ide zo strany SNS o praktiky z 50. rokov.
SITA