Podľa Radičovej je voľba generálneho prokurátora nedôstojná

Premiérka Iveta RadičováFoto: SITA/Diana Černáková BRATISLAVA 5. februára (WEBNOVINY) - Problémy, ktoré vyplávali na povrch počas voľby generálneho prokurátora, mali podľa premiérky Ivety Radičovej aj jeden pozitívny efekt - urýchlilo to práce na zmene zákona o prokuratúre. "Aby sa napríklad také obrovské kompetencie až takého stalinského typu, že môže zastaviť trestné stíhanie, aby takéto kompetencie človek v krajine nemal," uviedla Radičová v Sobotných dialógoch Slovenského rozhlasu. Premiérka priznala, že podľa nej bola voľba generálneho prokurátora nedôstojná a v mnohých momentoch fraškou. Problém je však podľa nej v pozadí voľby, tú považuje len za vrchol ľadovca. Ako upozornila, až 65 percent občanov podľa prieskumov nie je spokojných s tým, ako sa vyšetrujú prípady organizovaného zločinu, ako je pomalé trestné konanie, ktoré prípady sa vyšetrujú, ktoré nie a ako sa zastavujú kauzy.


Neodôvodnené prieťahy v konaní neraz riešil Európsky súd pre ľudské práva. Radičová pripomenula, že vo viacerých európskych krajinách sú niektorí exministri stíhaní za zneužitie svojich právomoci. "U nás veľké ryby, biele goliere sú jednoducho nepostihnuteľné, generálna prokuratúra zastavila viaceré veľké kauzy, boli sme toho svedkami," povedala Radičová. Nedostatkov je podľa nej veľa a celé sa to skoncentrovalo v osobe generálneho prokurátora pri jeho voľbe, keď sa riešila otázka, či pokračovať rovnakým spôsobom, alebo sa má urobiť zmena na tomto poste.

Na margo diskusie o tom, či sa má generálny prokurátor voliť tajne alebo verejne, Radičová poznamenala, že obidve sú normálnymi štandardnými nástrojmi demokracie. "Neexistuje hitparáda posudzovania, ktorá z týchto volieb je viac alebo menej spravodlivá, či viac alebo menej demokratická," vysvetľovala premiérka. Keďže doteraz skončila tajná voľba šéfa prokuratúry patom, v ktorom nezvolila opozícia ani koalícia svojho nominanta, tak sa Radičová pýta, či pri pokračovaní tajnej voľby vôbec niekedy príde k zvoleniu generálneho prokurátora. Pripustila, že táto otázka môže byť namieste aj pri verejnej voľbe. "Či verejná alebo tajná, obe môžu skončiť patovou situáciou," dodala. Na podporu verejnej voľby použila dva argumenty. Podľa Radičovej pri súčasnom stave justície a prokuratúry má občan právo vedieť, ako sa zachoval ním volený poslanec pri voľbe. Druhou vecou je podľa premiérky technika voľby. Pripomenula, že pri tajnej voľbe si niektorí poslanci fotili hlasovacie lístky. Pri novej voľbe by mal byť posun v tom, že na lístku bude meno poslanca, ktorý rovnakým spôsobom hodí lístok do urny. Na základe infozákona by potom bolo možné v prípade záujmu zverejniť voľbu konkrétneho poslanca, alebo aj všetkých.