Podľa M. Horského, diskusie kandidátov priniesli posun argumentácie

Bratislava 23. marca (TASR) - Politológ Michal Horský vníma víkendové diskusné relácie prezidentských kandidátov v RTVS a TA3 ako jeden športový duel o dvoch polčasoch.


"Prvý polčas v RTVS poňali obaja ako zahrievacie kolo, ktoré opakovalo témy z predošlých mediálnych duelov, teda nič nové pod slnkom a rozišli sa spravodlivou remízou. Dnešný duel v TA3 preukázal oveľa vyššie obsahové kvality," konštatoval pre TASR.

Pred televíznymi kamerami sa Robert Fico (Smer-SD) a Andrej Kiska (nezávislý) stretnú ešte dvakrát. V utorok (25.3.) v Markíze a v stredu (26.3.) v RTVS.

Podľa Horského tieto diskusie plnia zásadnú funkciu v mobilizácii voličov. "U Fica je to oslovovanie ľavicového elektorátu a Kiska väčším akcentom na opozičnú rétoriku prizýva k volebným urnám stúpencov politickej opozície," poznamenal.

Ako pokračoval, Kiska v dueloch v zásade reprodukoval myšlienky zo svojich predošlých vyhlásení, v ktorých zdôrazňoval rolu prezidenta, ako strážcu volebných sľubov vlády. "Fico sa zameriaval na objasnenie medzinárodného postavenia prezidenta, vyslovil obavy nad jeho bezpečnostnou dôveryhodnosťou, a preto sa venoval scientologickému pozadiu svojho protikandidáta," priblížil priebeh dnešnej diskusie na TA3.

Myslí si, že víkendové diskusie preukázali istý posun v argumentácii a akcentoch u oboch kandidátov. Nóvum vo vystúpení Fica vidí v tom, že odporučil svoju súperovi, aby si založil svoju politickú stranu. "Tým odmietol jeho námietky na rolu, ktorú chce ako protiváha a kontrolór vlády plniť vo funkcii prezidenta," dodal.

Vyhlásenia, s ktorými prišiel Kiska, o nevhodnosti plnenia funkcie predsedu Najvyššieho súdu SR Štefanom Harabinom, podľa Horského nepochybne prinútili Fica odstúpiť od bývalých argumentácií, ktorými ho bránil. "A dnes vyhlasuje, že aj by poradil Harabinovi, aby sa o funkciu neuchádzal," uzavrel politológ.



Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR