Podľa DR SR bolo odpísanie dlhu Frucone neprimerané

BRATISLAVA 8. júna (WN/SITA) - Podľa Daňového riaditeľstva (DR) SR bolo odpísanie daňového dlhu vo výške 416,5 mil. Sk spoločnosti Frucona, ktoré uznal aj vyrovnací súd v konkurznom konaní, neprimerané ekonomickému stavu spoločnosti a rovnako bolo aj v rozpore so zásadami poskytovania štátnej pomoci a bez súhlasu EK. Ako ďalej uviedol hovorca DR SR Robert Merva, tieto námietky daňové riaditeľstvo vznieslo aj priamo na vyrovnacom súde, ten však tieto námietky nebral do úvahy. "DR SR riešilo situáciu personálnou sankciou voči riaditeľovi daňového úradu (DÚ) Košice IV a podaním trestného oznámenia za zneužitie právomocí verejného činiteľa na jeho osobu," konštatoval Merva. DR SR v súčasnosti čaká na rozhodnutie Generálnej prokuratúry SR (GP) o mimoriadnom dovolaní zo dňa 22. decembra 2004 a verí, že aj stanovisko Európskej komisie (EK) pozitívne prispeje k zrušeniu rozhodnutia vyrovnacieho súdu.

Odpísanie daňového dlhu vo výške 416,5 mil. Sk spoločnosti Frucona Košice v roku 2004 bolo podľa európskej komisárky pre hospodársku súťaž Neelie Kroes v rozpore s pravidlami o poskytovaní štátnej pomoci a nezlučiteľné so spoločným trhom. Slovensko tak na základe rozhodnutia eurokomisárky bude musieť pristúpiť k vymáhaniu tejto pomoci od spoločnosti Frucona spolu s úrokmi. Ako uviedla Kroes, pravidlá o poskytovaní štátnej pomoci na reštrukturalizáciu podnikov v ťažkostiach sa uplatňujú striktne v súlade s Akčným plánom štátnej pomoci. "Zohľadnili sme veľkosť spoločnosti, ako i skutočnosť, že sa nachádza v nedostatočne rozvinutom regióne. Napriek tomu však opatrenie pomoci predstavuje len prevádzkovú pomoc bez skutočnej reštrukturalizácie za účelom obnovenia udržateľnej obchodnej životaschopnosti spoločnosti Frucona," uviedla eurokomisárka.

Daňové riaditeľstvo SR v roku 2004 riešilo daňový dlh spoločnosti Frucona Košice vo výške 640,8 mil. Sk prihlásením pohľadávky do konkurzu. Dlh vznikal podľa Mervu v rokoch 2002 a 2003 povoľovaním odkladu splátok najmä na spotrebnej dani v objeme 605 mil. Sk a dani z pridanej hodnoty (DPH) vo výške 35 mil. Sk. "Spoločnosť Frucona navrhla Daňovému úradu Košice IV dlh umoriť konkurzným vyrovnaním vo výške 35 %, čo by znamenalo úhradu vo výške iba 223,5 mil. Sk a takmer 416,5 mil. Sk by týmto krokom ostalo nevyrovnaných. DR SR však s týmto návrhom nesúhlasilo a vtedajšiemu riaditeľovi DÚ Košice IV prikázalo s návrhom nesúhlasiť," vysvetlil Merva. Riaditeľ však pri hlasovaní o konkurznom vyrovnaní s návrhom súhlasil, čo bolo v rozpore so stanoviskom DR SR. Za svoje konanie bol následne podľa Mervu personálne postihnutý a zo strany DR SR bolo na jeho osobu podané trestné oznámenie za zneužitie právomocí verejného činiteľa.

DR SR svoje stanovisko obhajovalo aj formou spochybnenia výsledku hlasovania o konkurznom vyrovnaní a využilo všetky opravné prostriedky za účelom jeho zrušenia na Krajskom súde v Košiciach a následne aj na Najvyššom súde. Vyrovnací súd formálne vyhlásil konkurzné vyrovnanie za skončené 30. decembra 2004, avšak vyrovnanie bolo potvrdené na základe rozhodnutia Krajského súdu v Košiciach a právoplatnosť nadobudlo 23. júla 2004. Najvyšší súd dňa 25. októbra 2004 odvolanie DR SR proti rozhodnutiu uznesením zamietol. "DR SR považuje vyjadrenie EK o nezákonnom odpustení dane za stanovisko, ktoré potvrdilo nezákonný postup DÚ Košice IV a potvrdzuje stanovisko DR SR, ktoré sa snaží celý čas presadiť," dodal hovorca DR SR.

FOTO:SITA