|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
09. marca 2010
Plénum podporuje trestanie firiem zhabaním majetku
Kompromisnú cestu, tzv. nepravú trestnú zodpovednosť právnických osôb zavedením nových trestnoprávnych sankcií v podobe ochranných opatrení voči právnickým osobám ...
Zdieľať
Foto: SITA/Nina Bednáriková BRATISLAVA 9. marca (WEBNOVINY) - Kompromisnú cestu, tzv. nepravú trestnú zodpovednosť právnických osôb zavedením nových trestnoprávnych sankcií v podobe ochranných opatrení voči právnickým osobám podporili dnes poslanci národnej rady. Ak teda došlo v súvislosti s činnosťou firiem k trestnej činnosti, bude možné sankcionovať ich. Vyplýva to z návrhu novely Trestného zákona z dielne ministerstva spravodlivosti, ktorý plénum posunulo do druhého čítania. Zmena má napomôcť aj pri prevencii.
Nové trestnoprávne sankcie majú mať dve formy - zhabanie určenej výšky finančných prostriedkov alebo zhabanie majetku. Pri prvom ochrannom opatrení najprv súd stanoví finančnú čiastku, ktorú musí povinná právnická osoba uhradiť, lebo v opačnom prípade by sa prikročilo k zhabaniu danej sumy peňazí. Zhabanie majetku sa zas bude viazať len na spáchanie taxatívne určených trestných činov, akými sú napríklad drogové delikty, obchod s ľuďmi, vydieranie, falšovanie peňazí a dokladov, zločinecké skupiny či terorizmus, pri ktorých je povinný trest prepadnutia majetku, ak súd odsudzuje fyzickú osobu za ich spáchanie a preukáže sa nadobudnutie majetku z príjmov pochádzajúcich z trestnej činnosti. Súd bude zvažovať poľahčujúce aj priťažujúce okolnosti pri určovaní výmeru výšky finančných prostriedkov v závislosti od výšky škody, výšky prospechu, trpenia alebo podporovania protiprávneho správania fyzickej osoby, ako aj ďalšie okolnosti. Návrh rieši aj otázku časového obmedzenia práva uložiť ochranné opatrenie z hľadiska premlčania trestného stíhania činu, v súvislosti s ktorým sa ochranné opatrenie ukladá.
Ochranné opatrenia bude navrhovať prokurátor podaním na trestnoprávny súd v tých prípadoch, kde bolo začaté trestné stíhanie vo veci. Návrh prokurátora nebude podmienený žiadnou väzbou na trestné stíhanie fyzických osôb. Bude sa môcť podať v okamihu, keď výsledkom vyšetrovania bude preukázané zistenie bez dôvodných pochybností, že riadiace osoby zanedbali dohľad a kontrolu a v dôsledku tohto zanedbania došlo k spáchaniu trestného činu osobami podriadenými právnickej osobe a riadiace osoby sa dopustili trestného činu.
Hlavným účelom zavádzania právnej zodpovednosti právnických osôb je podľa ministerky spravodlivosti Viery Petríkovej vyhnúť sa stavu, že nikto nebude postihnutý, ak nedôjde k postihnutiu páchateľa, ak ho nie je možné v dôsledku zložitých štruktúr riadenia v obchodných spoločnostiach zistiť. Trestnoprávna zodpovednosť právnických osôb, teda firiem, je riešením neschopnosti alebo nemožnosti odhaliť páchateľa trestného činu spáchaného v rámci právnickej osoby.
SITA
Nové trestnoprávne sankcie majú mať dve formy - zhabanie určenej výšky finančných prostriedkov alebo zhabanie majetku. Pri prvom ochrannom opatrení najprv súd stanoví finančnú čiastku, ktorú musí povinná právnická osoba uhradiť, lebo v opačnom prípade by sa prikročilo k zhabaniu danej sumy peňazí. Zhabanie majetku sa zas bude viazať len na spáchanie taxatívne určených trestných činov, akými sú napríklad drogové delikty, obchod s ľuďmi, vydieranie, falšovanie peňazí a dokladov, zločinecké skupiny či terorizmus, pri ktorých je povinný trest prepadnutia majetku, ak súd odsudzuje fyzickú osobu za ich spáchanie a preukáže sa nadobudnutie majetku z príjmov pochádzajúcich z trestnej činnosti. Súd bude zvažovať poľahčujúce aj priťažujúce okolnosti pri určovaní výmeru výšky finančných prostriedkov v závislosti od výšky škody, výšky prospechu, trpenia alebo podporovania protiprávneho správania fyzickej osoby, ako aj ďalšie okolnosti. Návrh rieši aj otázku časového obmedzenia práva uložiť ochranné opatrenie z hľadiska premlčania trestného stíhania činu, v súvislosti s ktorým sa ochranné opatrenie ukladá.
Ochranné opatrenia bude navrhovať prokurátor podaním na trestnoprávny súd v tých prípadoch, kde bolo začaté trestné stíhanie vo veci. Návrh prokurátora nebude podmienený žiadnou väzbou na trestné stíhanie fyzických osôb. Bude sa môcť podať v okamihu, keď výsledkom vyšetrovania bude preukázané zistenie bez dôvodných pochybností, že riadiace osoby zanedbali dohľad a kontrolu a v dôsledku tohto zanedbania došlo k spáchaniu trestného činu osobami podriadenými právnickej osobe a riadiace osoby sa dopustili trestného činu.
Hlavným účelom zavádzania právnej zodpovednosti právnických osôb je podľa ministerky spravodlivosti Viery Petríkovej vyhnúť sa stavu, že nikto nebude postihnutý, ak nedôjde k postihnutiu páchateľa, ak ho nie je možné v dôsledku zložitých štruktúr riadenia v obchodných spoločnostiach zistiť. Trestnoprávna zodpovednosť právnických osôb, teda firiem, je riešením neschopnosti alebo nemožnosti odhaliť páchateľa trestného činu spáchaného v rámci právnickej osoby.
SITA