|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Streda 18.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Sláva, Slávka
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
08. augusta 2013
Piťovci zostávajú za mrežami, súd zamietol ich prepustenie
Dvaja údajní piťovci, ktorých po náleze Ústavného súdu SR prepustili na slobodu, a následne opäť vzali do väzby pre iný prípad, zostávajú za mrežami. Na Najvyššom súde SR ...
Zdieľať
BRATISLAVA 8. augusta (WEBNOVINY) - Dvaja údajní piťovci, ktorých po náleze Ústavného súdu SR prepustili na slobodu, a následne opäť vzali do väzby pre iný prípad, zostávajú za mrežami.
Na Najvyššom súde SR neuspeli so sťažnosťami voči väzbe. „Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky dnes uznesením rozhodol, že sťažnosti obžalovaných Mateja Š. a Miroslava A. sa zamietajú,“ informovali agentúru SITA z kancelárie predsedu najvyššieho súdu.
Špecializovaný trestný súd v Pezinku dvojicu obžalovaných vzal do väzby 1. augusta. „Boli vzatí do väzby z dôvodu predovšetkým tzv. kolúznej väzby, potom preventívnej väzby a obvinený M. Š. aj z dôvodu tzv. útekovej väzby,“ povedal vtedy novinárom prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry. Obaja podali voči rozhodnutiu sťažnosť, o ktorej rozhodoval najvyšší súd.
Matej Š. a Miroslav A. sú súčasťou obvinenej štvorčelnnej skupiny členov tzv. piťovcov, ktorí sa dostali na slobodu minulý týždeň po náleze Ústavného súdu SR. Spomínaných dvoch však policajti hneď zatkli a prokurátor žiadal pre nich väzbu v súvislosti s ďalším prípadom.
„Boli vzatí do väzby v trestnej veci vedenej proti Jurajovi O. a spol. Je to trestné konanie pre viaceré obzvlášť závažné zločiny, počnúc založením a zosnovaním zločineckej skupiny, rôznymi typmi vydierania, nazvem to vyberaním poplatkov za ochranu, drogovými trestnými činmi a podobne,“ ozrejmil minulý týždeň prokurátor.
Štvorici sa končila pred vyše rokom lehota väzby. Po tom, čo ju súd odmietol predĺžiť, podal prokurátor sťažnosť, s ktorou na Najvyššom súde SR uspel. Sťažnosť však nedoručili obvineným, čo Ústavný súd SR vyhodnotil ako porušenie ich ústavných práv.
Najvyšší súd preto po náleze Ústavného súdu SR musel opäť rozhodnúť o pôvodnej sťažnosti, pričom teraz ju zamietol. „Čiže sme sa ocitli v tom, že väzba nebola trinásť mesiacov predĺžená,“ vyhlásil 1. augusta obhajca Mateja Š. Ondrej Mularčík. Následne štvoricu prepustili z basy.
Na Najvyššom súde SR neuspeli so sťažnosťami voči väzbe. „Senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky dnes uznesením rozhodol, že sťažnosti obžalovaných Mateja Š. a Miroslava A. sa zamietajú,“ informovali agentúru SITA z kancelárie predsedu najvyššieho súdu.
Špecializovaný trestný súd v Pezinku dvojicu obžalovaných vzal do väzby 1. augusta. „Boli vzatí do väzby z dôvodu predovšetkým tzv. kolúznej väzby, potom preventívnej väzby a obvinený M. Š. aj z dôvodu tzv. útekovej väzby,“ povedal vtedy novinárom prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry. Obaja podali voči rozhodnutiu sťažnosť, o ktorej rozhodoval najvyšší súd.
Matej Š. a Miroslav A. sú súčasťou obvinenej štvorčelnnej skupiny členov tzv. piťovcov, ktorí sa dostali na slobodu minulý týždeň po náleze Ústavného súdu SR. Spomínaných dvoch však policajti hneď zatkli a prokurátor žiadal pre nich väzbu v súvislosti s ďalším prípadom.
„Boli vzatí do väzby v trestnej veci vedenej proti Jurajovi O. a spol. Je to trestné konanie pre viaceré obzvlášť závažné zločiny, počnúc založením a zosnovaním zločineckej skupiny, rôznymi typmi vydierania, nazvem to vyberaním poplatkov za ochranu, drogovými trestnými činmi a podobne,“ ozrejmil minulý týždeň prokurátor.
Štvorici sa končila pred vyše rokom lehota väzby. Po tom, čo ju súd odmietol predĺžiť, podal prokurátor sťažnosť, s ktorou na Najvyššom súde SR uspel. Sťažnosť však nedoručili obvineným, čo Ústavný súd SR vyhodnotil ako porušenie ich ústavných práv.
Najvyšší súd preto po náleze Ústavného súdu SR musel opäť rozhodnúť o pôvodnej sťažnosti, pričom teraz ju zamietol. „Čiže sme sa ocitli v tom, že väzba nebola trinásť mesiacov predĺžená,“ vyhlásil 1. augusta obhajca Mateja Š. Ondrej Mularčík. Následne štvoricu prepustili z basy.