Petranský nesúhlasí s tvrdením, že ÚPN neplní svoje úlohy
Predseda Správnej rady Ústavu pamäti národa (ÚPN) Ivan Petranský dnes vyjadril zásadný nesúhlas s tvrdením predstaviteľov Slovenskej národnej strany, že ústav dlho neplní úlohy dané zákonom. ...
BRATISLAVA 28. apríla (WEBNOVINY) - Predseda Správnej rady Ústavu pamäti národa (ÚPN) Ivan Petranský dnes vyjadril zásadný nesúhlas s tvrdením predstaviteľov Slovenskej národnej strany, že ústav dlho neplní úlohy dané zákonom. Zároveň odmietol konštatovanie, že na ÚPN sa strácajú dokumenty. Ako dnes zdôraznil na tlačovej besede, od jeho nástupu do funkcie sa sprísnili podmienky práce s archívnymi materiálmi a žiaden zväzok sa nestratil. Aj preto ústav zváži podanie trestného oznámenia za poškodzovanie mena ústavu. Petranský rovnako za nezmysly označil aj tvrdenia o obchodovaní s materiálmi ÚPN. Pre vzniknutú situáciu sa chce Petranský stretnúť s premiérom Robertom Ficom. Slovenská národná strana navrhuje zrušiť Ústav pamäti národa, zákon predložila do Národnej rady SR v piatok. Predseda ĽS-HZDS Vladimír Mečiar v sobotu uviedol, že politická dohoda o zrušení ústavu existuje už viac ako tri mesiace. "Z hľadiska rušenia ústavu to nebude tak, že sa všetko odloží a nebude, ale dokumentácia prejde tam, kde je každý deň potrebná - na Národný bezpečnostný úrad," uviedol predseda ĽS-HZDS zámer politickej dohody. Potvrdil tiež, že má byť zachovaná funkcia verejnej dostupnosti aj vstupu každého občana. Na druhej strane podpredseda vlády a strany Smer-SD Dušan Čaplovič uviedol, že návrh SNS je rezignáciou na historickú pamäť. Vicepremiér uviedol pre agentúru SITA, že návrh podrobne nepozná, nevidí však v ňom zmysel, ak nie je jasné - ako a kam sa presunú archívne a dokumentačné činnosti ÚPN. Činnosť Ústavu pamäti národa považuje za kvalitnú. Zároveň však tvrdí, že treba zabezpečiť ochranu jeho archívu, aby nehrozil únik materiálov, aký sa už stal v minulosti. Vhodnou inštitúciou, ktorá by zaistila bezpečnosť dokumentov ÚPN je podľa Čaploviča napríklad Slovenský národný archív. Otázkou je, prečo takýto návrh prichádza práve teraz, dodal. SITA