|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Sobota 16.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Agnesa
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
13. júna 2010
PEHE: Sociálni demokrati v ČR i v SR sú izolovaní
Situácia po parlamentných voľbách na Slovensku a v Čechách síce vyniesla na prvé miesto sociálnodemokratické strany, ale ostali bez koaličného potenciálu, ktorý by ...
Zdieľať
Jiří Pehe
Foto: www.pehe.czBRATISLAVA 13. júna (WEBNOVINY) - Situácia po parlamentných voľbách na Slovensku a v Čechách síce vyniesla na prvé miesto sociálnodemokratické strany, ale ostali bez koaličného potenciálu, ktorý by im zabezpečil vládnutie. Uviedol to pre agentúru SITA český politológ Jiří Pehe. "To znamená, že evidentne v oboch krajinách obe strany - Smer-SD i ČSSD z nejakých dôvodov, či už pre osoby svojich vodcov alebo pre svoj program, sú jednoducho izolované a majú veľmi malý koaličný potenciál," vysvetlil Pehe a dodal, že aj keď sociálni demokrati zvíťazili, tak nebudú formovať vládu. "To už vidíme v ČR a na Slovensku to bude asi rovnaké," podotkol.
Podľa neho je síce povolebná situácia v oboch krajinách podobná, ale na Slovensku zvíťazil Smer s väčším náskokom ako ČSSD v Čechách. "V podstate v porovnaní s minulosťou nemožno hovoriť, že Smer niečo stráca. Jeho najväčšou prehrou je, že v podstate tie voľby odsúdili do bezvýznamnosti jej koaličných partnerov. To znamená, ĽS-HZDS a SNS," uviedol.
Pehe vidí paralelu aj v tom, že v oboch krajinách boli úspešné nové strany. V ČR to je TOP 09 a Veci verejné, na Slovensku Sloboda a Solidarita a Most-Híd. "Vidím v tom ešte aj ďalšiu podobnosť. Musím dať za pravdu vyhláseniu premiéra Fica, ktorý analyzoval volebné výsledky a tvrdil, že tá potenciálna vládna koalícia môže byť dosť nestabilná. V tom sa to podobá situácii v ČR," skonštatoval Pehe. Podľa neho sú nové strany nevyskúšané, nemajú žiadnu históriu a nie je známe, ako budú reagovať nielen vo volebných vyjednávaniach ale aj v situácii, keď príde nejaký politický tlak. "Tam si budeme musieť v oboch krajinách počkať, či sa tie nové strany etablujú ako skutočné strany, alebo sa veľmi rýchlo ukáže, sú to len bubliny, ktoré zmiznú rovnako rýchlo ako boli vytvorené," povedal Pehe.
Stabilita nových strán je podľa českého politológa závislá od toho, či je to strana jedného človeka a stojí a padá spolu s tým jedným človekom. "V českých pomeroch sú bohužiaľ obe nové strany závislé na osobách Karla Schwarzenberga a Radka Johna. Bude veľmi záležať na tom, či nové strany na Slovensku majú skutočne nejaké personálne zázemie okrem svojich vodcov," povedal. Životnosť nových strán bude podľa Peheho závisieť aj od toho, ako rýchlo budú schopné premeniť svoj volebný úspech v akúsi stabilitu. "Pretože v ČR napríklad vidíme, že do oboch nových strán sa hlási veľa nových členov. Keby to obe strany využili, tak sa môžu etablovať ako pomerne solídne, stabilné, lebo im budú pribúdať noví členovia. Otázne ale je, či pri tých ďalších úlohách, ako je vyjednávanie o vláde a pôsobenie v nej, to budú zvládať," povedal Pehe.
SITA
Podľa neho je síce povolebná situácia v oboch krajinách podobná, ale na Slovensku zvíťazil Smer s väčším náskokom ako ČSSD v Čechách. "V podstate v porovnaní s minulosťou nemožno hovoriť, že Smer niečo stráca. Jeho najväčšou prehrou je, že v podstate tie voľby odsúdili do bezvýznamnosti jej koaličných partnerov. To znamená, ĽS-HZDS a SNS," uviedol.
Pehe vidí paralelu aj v tom, že v oboch krajinách boli úspešné nové strany. V ČR to je TOP 09 a Veci verejné, na Slovensku Sloboda a Solidarita a Most-Híd. "Vidím v tom ešte aj ďalšiu podobnosť. Musím dať za pravdu vyhláseniu premiéra Fica, ktorý analyzoval volebné výsledky a tvrdil, že tá potenciálna vládna koalícia môže byť dosť nestabilná. V tom sa to podobá situácii v ČR," skonštatoval Pehe. Podľa neho sú nové strany nevyskúšané, nemajú žiadnu históriu a nie je známe, ako budú reagovať nielen vo volebných vyjednávaniach ale aj v situácii, keď príde nejaký politický tlak. "Tam si budeme musieť v oboch krajinách počkať, či sa tie nové strany etablujú ako skutočné strany, alebo sa veľmi rýchlo ukáže, sú to len bubliny, ktoré zmiznú rovnako rýchlo ako boli vytvorené," povedal Pehe.
Stabilita nových strán je podľa českého politológa závislá od toho, či je to strana jedného človeka a stojí a padá spolu s tým jedným človekom. "V českých pomeroch sú bohužiaľ obe nové strany závislé na osobách Karla Schwarzenberga a Radka Johna. Bude veľmi záležať na tom, či nové strany na Slovensku majú skutočne nejaké personálne zázemie okrem svojich vodcov," povedal. Životnosť nových strán bude podľa Peheho závisieť aj od toho, ako rýchlo budú schopné premeniť svoj volebný úspech v akúsi stabilitu. "Pretože v ČR napríklad vidíme, že do oboch nových strán sa hlási veľa nových členov. Keby to obe strany využili, tak sa môžu etablovať ako pomerne solídne, stabilné, lebo im budú pribúdať noví členovia. Otázne ale je, či pri tých ďalších úlohách, ako je vyjednávanie o vláde a pôsobenie v nej, to budú zvládať," povedal Pehe.
SITA