PČSP Rapid žiada o odvolanie viceguvernéra NBS

BRATISLAVA 20. júna (WEBNOVINY) - Prvá česko-slovenská poisťovňa (PČSP) Rapid požiadala kompetentné orgány o odvolanie viceguvernéra Národnej banky Slovenska (NBS) Martina Barta. Podľa predsedu predstavenstva poisťovne Petra Talána viceguvernér centrálnej banky falšoval verejné listiny a poškodzoval cudzie práva. Už na tlačovej konferencii z druhej polovice mája tohto roka zástupcovia poisťovne informovali, že podpisy viceguvernéra majú výrazné odlišnosti. "Samozrejme, počítali sme s tým, že NBS bude tvrdiť, že ide o účelové tvrdenie. Preto sme si dali vypracovať znalecký posudok, ktorý jednoznačne potvrdzuje určité fakty," povedal Talán. Ako pokračoval predseda dozornej rady PČSP Rapid Juraj Mucha, znalecký posudok ukázal, že rozdielne znaky v podpisoch sú početné. Podľa posudku sú teda podpisy viceguvernéra falošné a sú dielom dvoch osôb. "Viceguvernér pritom vyhlásil falošné podpisy za vlastné," skonštatoval Mucha. V súčasnosti má poisťovňa k dispozícii tretiu sériu podpisov, ktorá podľa vyjadrení zástupcov PČSP Rapid naznačuje, že sa viceguvernér začal učiť podpis falšovateľa. V bratislavskom City Business Centre sa dnes uskutočnila tlačová konferencia Prvej česko-slovenskej poisťovne Rapid k údajnému falšovaniu podpisu viceguvernéra NBS. Autor: Richard Kramarik Poisťovňa po svojich zisteniach oboznámila s touto skutočnosťou aj centrálnu banku, ako guvernéra NBS Ivana Šramka a takisto aj členov Bankovej rady NBS. PČSP Rapid žiadala o nahliadnutie do knihy podpisových vzorov, pretože centrálna banka podľa Talána tvrdila, že autenticitu podpisov si je veľmi ľahké overiť priamo v banke. "Žiadosť poisťovne však NBS zamietla. "Povedali nám, že máme v prípade záujmu odovzdať kompletné dokumenty s podpismi a centrálna banka nám povie, či sú pravé alebo nie. Teda autenticitu podpisov sme si tak ľahko overiť, ako uviedla NBS, nemohli," uviedol Talán. Doplnil, že PČSP Rapid teda postúpila záležitosť ďalším orgánom. Podala trestné oznámenie na neznámeho páchateľa. "Trestná sadzba za takéto činy je zhruba 12 rokov nepodmienečne," povedal Talán. Podľa neho došlo zo strany viceguvernéra k závažnému pochybeniu, pretože Barto podľa Talána spoluorganizuje falšovanie verejných listín. "Oslovili sme preto predsedu vlády, prezidenta a predsedu Národnej rady SR, aby v súlade s platnou legislatívou, t. j. zákonom o NBS, zahájili proces odvolania viceguvernéra," povedal Talán. Podľa člena predstavenstva poisťovne Pavla Fialu majú listiny s podpismi viceguvernéra veľkú váhu. "Treba všetky kroky, ktoré viceguvernér po svojom nástupe urobil, verifikovať," dodal Fiala. Poisťovňa podľa Talána očakávala, že orgány v centrálnej banke minimálne zbystria pozornosť a začnú určitým spôsobom prešetrovať skutočnosti. "Jediná reakcia NBS bola tá, že poisťovňa dostala poriadkovú pokutu v sume 400 tis. Sk a zahájili sa proti nám zo strany viceguvernéra dve konania o uložení ďalších dvoch poriadkových pokút a hrozia nám ústne ďalšou poriadkovou pokutou," povedal Talán. Zástupcovia poisťovne na tlačovej konferencii z 22. mája tohto roka informovali, že NBS vykonáva dohľad nad poisťovníctvom v rozpore s ústavou. Podľa predstaviteľov poisťovne totiž ústava nedáva centrálnej banke výkonnú moc a tak ani právo vykonávať dohľad nad finančným trhom. Poisťovňa vtedy zároveň informovala, že bude od centrálnej banky požadovať vrátenie poplatkov, ktoré pri výkone dohľadu banke zaplatili. Problém PČSP Rapid videla aj v v novele zákona o poisťovníctve, kde podľa nového znenia platného od 1. apríla je predmetom dohľadu nielen dodržiavanie ustanovení samotného zákona o poisťovníctve, ale aj ostatných všeobecne záväzných právnych predpisov. Podľa poisťovne sa tak vytvoril orgán, ktorý môže neobmedzene dohliadať a sankcionovať všetky právne predpisy SR. Zástupcovia poisťovne vtedy zároveň uviedli, že sa využívajú aj protizákonné praktiky a šikanujú poisťovne a ich klientov. Vtedy poisťovňa taktiež informovala o odlišnostiach v podpisoch viceguvernéra. Úradníci centrálnej banky podľa PČSP Rapid porušujú aj bankové tajomstvo, keď začiatkom roka 2008 bez vedomia poisťovne začali monitorovať všetky jej účty, a teda tisíce prevodov s bankovými údajmi ich klientov. Konflikt medzi PČSP Rapid a Národnou bankou Slovenska však vznikol na inom probléme. Centrálna banka totiž v minulom roku ako dohliadajúci orgán rozhodla, že vzorce pri výpočte poistného pri jednom z produktov poisťovne boli nesprávne a má ich zmeniť. Rovnaké vzorce však podľa PČSP Rapid predtým v roku 1995 a pri ďalšom dohľade v roku 1999 bez pripomienok odsúhlasil vtedajší orgán dohľadu ministerstvo financií a v roku 2003 aj Úrad pre finančný trh. PČSP Rapid na základe posledného rozhodnutia informovala listom klientov, že musia doplatiť poistné, za čo podľa poisťovne môže NBS a ministerstvo financií, keďže niekoľko rokov povoľovali a schvaľovali nesprávne vzorce. Ide pritom o produkt, ktorý poisťovňa už niekoľko rokov nepredáva a v súčasnosti ho eviduje len pri zhruba tisícke klientov. Centrálna banka sa voči tomu ohradila a informácie v liste klientom poisťovne označila za nepravdivé. NBS taktiež odmietla ostatné obvinenia. SITA