|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
26. júla 2013
Pavel Zeman vyhovel sťažnostiam 3 exposlancov ODS - ostatné zamietol
Obvinenie trojice bývalých poslancov českej Občianskej demokratickej strany (ODS), Ivana Fuksu, Marka Šnajdra a Petra Tluchořa, zrušil najvyšší štátny zástupca Pavel Zeman, ktorý kauzu opäť vrátil na ...
Zdieľať
Brno 26. júla (TASR) - Obvinenie trojice bývalých poslancov českej Občianskej demokratickej strany (ODS), Ivana Fuksu, Marka Šnajdra a Petra Tluchořa, zrušil najvyšší štátny zástupca Pavel Zeman, ktorý kauzu opäť vrátil na rozhodnutie vrchnému štátnemu zástupcovi z Olomouca Ivovi Ištvanovi. Ich sťažnostiam voči začatiu trestného stíhania Pavel Zeman vyhovel, námietky všetkých ostatných aktérov kauzy však zamietol.
Informoval o tom dnes na tlačovej konferencii, ktorú v priamom prenose sprostredkovala spravodajská televízia ČT24.
Trojica poslancov čelila obvineniu, že výmenou za pozície v subjektoch ovládaných štátom sa vzdala mandátu a umožnila schválenie vládneho daňového balíčka i pokračovanie vládnutia kabinetu expremiéra Petra Nečasa.
Obvineniu z podplácania čelia v tejto kauze aj niekdajší námestník ministra pôdohospodárstva Roman Boček a exšéfka kabinetu bývalého predsedu vlády Jana Nagyová, ktorí sa mali spolupodieľať na sprostredkovaní "trafík" pre exposlancov.
Na nich sa však dnešné rozhodnutie najvyššieho štátneho zástupcu nevzťahuje. Ich sťažnostiam Pavel Zeman nevyhovel a trestné stíhanie tejto dvojice tak bude pokračovať. To isté platí aj o všetkých obvinených v prípade zneužitia Vojenského spravodajstva na sledovanie civilných osôb, ktorého terčom bola i manželka expremiéra Radka Nečasová.
Pavel Zeman v zdôvodnení postupu konštatoval, že verdikt Najvyššieho súdu ČR, ktorý 22. júla rozhodol o vyňatí trojice exposlancov spod právomocí orgánov činných v trestnom konaní, sa musí uplatniť aj v praxi.
Poznamenal však, že bol pre neho osobne prekvapujúci, pretože nebol predvídateľný a priveľmi extenzívne vykladá indemnitu (nestíhateľnosť) zákonodarcov, a to aj v porovnaní s úpravami iných demokratických krajín.
Dnešné rozhodnutie nemusí znamenať definitívny koniec trestného stíhania trojice exposlancov, ak sa Ištvanovi a jeho tímu podarí preukázať ich trestnú činnosť mimo priestorov Poslaneckej snemovne Parlamentu ČR.
Pavel Zeman by však aj v takom prípade bol z hľadiska procesnej opatrnosti a s ohľadom na verdikt najvyššieho súdu za to, aby sa kauza ešte raz predložila tejto inštancii s cieľom získať rozhodnutie, či sa aj na novo popísané aktivity nevzťahuje vyňatie spod právomocí orgánov činných v trestnom konaní.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR
Foto:
Informoval o tom dnes na tlačovej konferencii, ktorú v priamom prenose sprostredkovala spravodajská televízia ČT24.
Trojica poslancov čelila obvineniu, že výmenou za pozície v subjektoch ovládaných štátom sa vzdala mandátu a umožnila schválenie vládneho daňového balíčka i pokračovanie vládnutia kabinetu expremiéra Petra Nečasa.
Obvineniu z podplácania čelia v tejto kauze aj niekdajší námestník ministra pôdohospodárstva Roman Boček a exšéfka kabinetu bývalého predsedu vlády Jana Nagyová, ktorí sa mali spolupodieľať na sprostredkovaní "trafík" pre exposlancov.
Na nich sa však dnešné rozhodnutie najvyššieho štátneho zástupcu nevzťahuje. Ich sťažnostiam Pavel Zeman nevyhovel a trestné stíhanie tejto dvojice tak bude pokračovať. To isté platí aj o všetkých obvinených v prípade zneužitia Vojenského spravodajstva na sledovanie civilných osôb, ktorého terčom bola i manželka expremiéra Radka Nečasová.
Pavel Zeman v zdôvodnení postupu konštatoval, že verdikt Najvyššieho súdu ČR, ktorý 22. júla rozhodol o vyňatí trojice exposlancov spod právomocí orgánov činných v trestnom konaní, sa musí uplatniť aj v praxi.
Poznamenal však, že bol pre neho osobne prekvapujúci, pretože nebol predvídateľný a priveľmi extenzívne vykladá indemnitu (nestíhateľnosť) zákonodarcov, a to aj v porovnaní s úpravami iných demokratických krajín.
Dnešné rozhodnutie nemusí znamenať definitívny koniec trestného stíhania trojice exposlancov, ak sa Ištvanovi a jeho tímu podarí preukázať ich trestnú činnosť mimo priestorov Poslaneckej snemovne Parlamentu ČR.
Pavel Zeman by však aj v takom prípade bol z hľadiska procesnej opatrnosti a s ohľadom na verdikt najvyššieho súdu za to, aby sa kauza ešte raz predložila tejto inštancii s cieľom získať rozhodnutie, či sa aj na novo popísané aktivity nevzťahuje vyňatie spod právomocí orgánov činných v trestnom konaní.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR