|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Nedeľa 22.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Adela
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
08. júla 2013
Pastier oviec ide za sexuálne vydieranie netere do väzenia
Na päť rokov odňatia slobody za vydieranie so sexuálnym motívom odsúdil dnes senát Okresného súdu v Banskej Bystrici 27-ročného pastiera oviec Tibora H. z Banskej Bystrice. ...
Zdieľať
BANSKÁ BYSTRICA 8. júla (WEBNOVINY) – Na päť rokov odňatia slobody za vydieranie so sexuálnym motívom odsúdil dnes senát Okresného súdu v Banskej Bystrici 27-ročného pastiera oviec Tibora H. z Banskej Bystrice.
Protiprávneho konania sa pastier dopustil pod vplyvom alkoholu voči svojej vlastnej maloletej neteri.
Udalosť sa stala v septembri minulého roka v Slovenskej Ľupči, kam 10-ročné dievča chodilo do školy. Do obce dochádzalo z Podkoníc, kde bývalo s matkou a jej druhom. Na autobusovej zastávke sa stretlo so strýkom Tiborom, matkiným bratom, vracajúcim sa zo salaša v Šálkovej, kde pracoval. Dievča vedelo, že jej matka zakázala ku strýkovi chodiť. Napriek tomu šlo, lebo jej sľúbil žinčicu a zaváraniny.
V dome posilnený alkoholom so školáčkou chcel podľa jej verzie robiť „dospelácke veci“ a chytal ju za pohlavie. Stiahol z nej tepláky i s nohavičkami a položil ju na posteľ. Aj sám si vyzliekol nohavice, zapchával jej pritom ústa a bozkával po celom tele. Prestal až po tom, ako neteri zazvonil mobil. Dievčaťu pohrozil, že to nesmie povedať matke.
Tvrdí, že sa priznal pod nátlakom policajtov
Obžalovaný Tibor sa k svojmu konaniu priznal pred vyšetrovateľom i na súde pri rozhodovaní o vzatí do väzby. Na hlavnom pojednávaní však vyhlásil, že priznania urobil pod nátlakom policajtov. Vyšetrovateľ i kriminalista, ktorý bol svedkom pri výsluchu, akékoľvek zastrašovanie, či vyhrážky a fyzické násilie popreli. Súd vypočul aj maloletú neter, ktorá popísala správanie strýka rovnako ako predtým v prípravnom konaní.
Podľa znalkyne dievča nerozpráva to, čo sa nestalo. Vnímané podnety síce reprodukuje nepresne, ale nevymýšľa si. Obžalovaný tvrdenia školáčky označil za klamstvo. Vyhlásil, že neter sa vyzliekla sama a sadla si nahá na neho, čo dievča poprelo. Podľa znalkyne školáčka je ešte vo veku, keď javí záujem iba o rovnaké pohlavie a nie je na úrovni, aby sa vedela sexuálne správať.
Matka dievčaťa ako sestra obžalovaného uviedla, že s bratom bývali v jednej domácnosti asi štyri roky, ale odsťahovali sa od neho, lebo fetoval a pil. Vtedy sa stával násilným, ale nezistila, že by dcére ubližoval alebo sa k nej divne správal. Po udalosti sa dievča uzavrelo do seba, matke sa nezveruje, hoci na ňom vidno, že ho niečo trápi. Ani s kamarátkami netrávi toľko času ako predtým a matka s ňou bola u psychiatra. Utiahnutosť potvrdila aj triedna učiteľka.
Znaky znásilnenia sa nepreukázali
Pôvodne prokurátorka žalovala Tibora H. zo zločinu znásilnenia v štádiu pokusu. Podľa senátu sa však znaky znásilnenia nepreukázali a súd prekvalifikoval konanie pastiera na zločin vydierania chránenej osoby. Pod vplyvom alkoholu Tibor nútil neter, aby strpela jeho sexuálne prejavy.
Rozsudok nie je právoplatný. Tibor sa odvolal s tým, že je nevinný a nič nespáchal. Prokurátorka sa vyjadrí v zákonnej lehote. Okrem väzenia súd uložil Tiborovi aj povinnosť absolvovať protialkoholické liečenie ústavnou formou.
Protiprávneho konania sa pastier dopustil pod vplyvom alkoholu voči svojej vlastnej maloletej neteri.
Udalosť sa stala v septembri minulého roka v Slovenskej Ľupči, kam 10-ročné dievča chodilo do školy. Do obce dochádzalo z Podkoníc, kde bývalo s matkou a jej druhom. Na autobusovej zastávke sa stretlo so strýkom Tiborom, matkiným bratom, vracajúcim sa zo salaša v Šálkovej, kde pracoval. Dievča vedelo, že jej matka zakázala ku strýkovi chodiť. Napriek tomu šlo, lebo jej sľúbil žinčicu a zaváraniny.
V dome posilnený alkoholom so školáčkou chcel podľa jej verzie robiť „dospelácke veci“ a chytal ju za pohlavie. Stiahol z nej tepláky i s nohavičkami a položil ju na posteľ. Aj sám si vyzliekol nohavice, zapchával jej pritom ústa a bozkával po celom tele. Prestal až po tom, ako neteri zazvonil mobil. Dievčaťu pohrozil, že to nesmie povedať matke.
Tvrdí, že sa priznal pod nátlakom policajtov
Obžalovaný Tibor sa k svojmu konaniu priznal pred vyšetrovateľom i na súde pri rozhodovaní o vzatí do väzby. Na hlavnom pojednávaní však vyhlásil, že priznania urobil pod nátlakom policajtov. Vyšetrovateľ i kriminalista, ktorý bol svedkom pri výsluchu, akékoľvek zastrašovanie, či vyhrážky a fyzické násilie popreli. Súd vypočul aj maloletú neter, ktorá popísala správanie strýka rovnako ako predtým v prípravnom konaní.
Podľa znalkyne dievča nerozpráva to, čo sa nestalo. Vnímané podnety síce reprodukuje nepresne, ale nevymýšľa si. Obžalovaný tvrdenia školáčky označil za klamstvo. Vyhlásil, že neter sa vyzliekla sama a sadla si nahá na neho, čo dievča poprelo. Podľa znalkyne školáčka je ešte vo veku, keď javí záujem iba o rovnaké pohlavie a nie je na úrovni, aby sa vedela sexuálne správať.
Matka dievčaťa ako sestra obžalovaného uviedla, že s bratom bývali v jednej domácnosti asi štyri roky, ale odsťahovali sa od neho, lebo fetoval a pil. Vtedy sa stával násilným, ale nezistila, že by dcére ubližoval alebo sa k nej divne správal. Po udalosti sa dievča uzavrelo do seba, matke sa nezveruje, hoci na ňom vidno, že ho niečo trápi. Ani s kamarátkami netrávi toľko času ako predtým a matka s ňou bola u psychiatra. Utiahnutosť potvrdila aj triedna učiteľka.
Znaky znásilnenia sa nepreukázali
Pôvodne prokurátorka žalovala Tibora H. zo zločinu znásilnenia v štádiu pokusu. Podľa senátu sa však znaky znásilnenia nepreukázali a súd prekvalifikoval konanie pastiera na zločin vydierania chránenej osoby. Pod vplyvom alkoholu Tibor nútil neter, aby strpela jeho sexuálne prejavy.
Rozsudok nie je právoplatný. Tibor sa odvolal s tým, že je nevinný a nič nespáchal. Prokurátorka sa vyjadrí v zákonnej lehote. Okrem väzenia súd uložil Tiborovi aj povinnosť absolvovať protialkoholické liečenie ústavnou formou.