Parlamentné „výstrely do tmy“ bavia novinárov

Skutočnú zábavu vedia niekedy poslanci predviesť parlarmentným spravodajcom! „Páni, keby tu neboli dámy, tak vám  poviem, čo sme odhlasovali,“ vyhodnotil svojho času Pavol Hrušovský absolútnu motanicu, ktorú sa poslancom podarilo schváliť pri reorganizácii súdov. Tá však vznikla skôr náhodou...

Niekedy však poslanci predkladajú parlamentu absolútne nepriechodné návrhy so záhadnými dôsledkami zámerne.
„Beznádejné iniciatívy majú pozadie dvojakého druhu. Jednak sú to také, ktoré majú zviditeľniť podávateľa. Vie, že nemá šancu na úspech, ale keďže sa to dostane do médií, zdanlivo získava body,“ vysvetľuje Pavel Haulík. Druhý typ je podľa  neho motivovaný ideologicky - keď proste poslanec musí, tak musí...
„Bolo napríklad niekoľko pokusov o zmenu volebného systému,“ spomína politológ Grigorij Mesežnikov. V tomto volebnom období je to totiž absolútne nereálne. Končí to sa tak, že rečníkov za pultom počúva niekoľko poslancov, pričom ich kolegovia spolu s novinármi v kuloároch tipujú, ako dlho celá tortúra potrvá. „Zaujímavý bol aj pokus poslanca Hoptu zrušiť 17. november ako sviatok,“ usmieva sa politológ. Komunisti sa zas „blysli“ návrhom na zavedenie imperatívneho mandátu, čo by bol svetový unikát - Národná rada ho zmietla zo stola. „Myslím, že k takýmto pokusom do značnej miery patria aj návrhy na skrátenie volebného obdobia - nebol to síce od začiatku výstrel do tmy, ale keď sa o nich rokovalo, bola už situácia v parlamente stabilizovaná,“ uzavrel Mesežnikov.

Prešla iba pätina
Väčšina poslaneckých návrhov prijatá nebola - časť „padla“ po tuhom boji, iné nemali šancu už v momente, keď boli predkladané. Z deviatich návrhov ústavných zákonov schválila NR SR v roku 2005 iba jeden, z 15 návrhov zákonov schválili štyri a z 81 poslaneckých noviel „prešlo“ len 18.  (df)

  
Daniel Forgács