|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Piatok 20.12.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Dagmara
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
22. marca 2012
Parlament by mal rozhodovať o väzbe poslanca, myslí si Smer
Smer-SD chce ponechať parlamentu právo rozhodovať o zadržaní poslanca políciou a tiež uvalení vyšetrovacej väzby na poslanca NR SR. „Smer nemá žiadny problém so zrušením ...
Zdieľať
BRATISLAVA 22. marca (WEBNOVINY) – Smer-SD chce ponechať parlamentu právo rozhodovať o zadržaní poslanca políciou a tiež uvalení vyšetrovacej väzby na poslanca NR SR.
„Smer nemá žiadny problém so zrušením trestnoprávnej imunity, teda s trestným stíhaním poslanca bez súhlasu NR SR. Druhá vec je, že sa uvažuje o tom, že v prípade vzatia do väzby alebo pri zadržaní by bolo treba súhlas NR SR,“ povedal pre agentúru SITA poslanec NR SR za Smer-SD Mojmír Mamojka.
Podľa neho by nebolo dobré oholiť poslanca zo všetkého a pomaly ho tlačiť do nejakého suterénu. Smer hneď po voľbách avizoval, že chce zrušiť trestnoprávnu imunitu.
Sklamaný z návrhu Smeru je predseda Obyčajných ľudí a nezávislých osobností Igor Matovič. „So zrušením súhlasíme, ale mrzí ma, že Smer to chce oslabiť dodatočnými podmienkami,“ povedal. Podľa neho to teda nebude úplné zrušenie trestnoprávnej imunity. „Bude to niečo medzi zrušením a nezrušením. Bude to prvý krok a v budúcnosti bude treba vykonať aj druhý, podstatnejší,“ dodal.
Podľa poslanca NR SR za KDH Radoslava Procházku je však návrh Smeru vecne dobrý. „Na jednej strane zabezpečuje rovnosť pred zákonom a na druhej strane ponecháva minimum ochrany potrebnej na prevenciu prípadného zneužitia trestnoprávnych nástrojov na ovplyvnenie výkonu poslaneckého mandátu spôsobom, aký sa už raz v histórii vo federálnom parlamente prihodil,“ povedal Procházka pre agentúru SITA.
Podľa neho ide o rozumný a účelný kompromis medzi rovnosťou pred zákonom na jednej strane a ochranou poslanca na strane druhej.
„Smer nemá žiadny problém so zrušením trestnoprávnej imunity, teda s trestným stíhaním poslanca bez súhlasu NR SR. Druhá vec je, že sa uvažuje o tom, že v prípade vzatia do väzby alebo pri zadržaní by bolo treba súhlas NR SR,“ povedal pre agentúru SITA poslanec NR SR za Smer-SD Mojmír Mamojka.
Podľa neho by nebolo dobré oholiť poslanca zo všetkého a pomaly ho tlačiť do nejakého suterénu. Smer hneď po voľbách avizoval, že chce zrušiť trestnoprávnu imunitu.
Sklamaný z návrhu Smeru je predseda Obyčajných ľudí a nezávislých osobností Igor Matovič. „So zrušením súhlasíme, ale mrzí ma, že Smer to chce oslabiť dodatočnými podmienkami,“ povedal. Podľa neho to teda nebude úplné zrušenie trestnoprávnej imunity. „Bude to niečo medzi zrušením a nezrušením. Bude to prvý krok a v budúcnosti bude treba vykonať aj druhý, podstatnejší,“ dodal.
Podľa poslanca NR SR za KDH Radoslava Procházku je však návrh Smeru vecne dobrý. „Na jednej strane zabezpečuje rovnosť pred zákonom a na druhej strane ponecháva minimum ochrany potrebnej na prevenciu prípadného zneužitia trestnoprávnych nástrojov na ovplyvnenie výkonu poslaneckého mandátu spôsobom, aký sa už raz v histórii vo federálnom parlamente prihodil,“ povedal Procházka pre agentúru SITA.
Podľa neho ide o rozumný a účelný kompromis medzi rovnosťou pred zákonom na jednej strane a ochranou poslanca na strane druhej.