|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Piatok 15.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Leopold
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
12. februára 2015
Pakistancovi hrozí vyhostenie zo Slovenska, neuspel so sťažnosťou
Ústavný súd SR dnes nevyhovel sťažnosti na porušenie ústavných práv Pakistanca Aslama Khana, ktorému slovenské úrady odmietli povolenie na trvalý pobyt, ...
Zdieľať
Ilustračné foto Foto: TASR/Milan Kapusta
Košice 12. februára (TASR) – Ústavný súd SR dnes nevyhovel sťažnosti na porušenie ústavných práv Pakistanca Aslama Khana, ktorému slovenské úrady odmietli povolenie na trvalý pobyt, pretože podľa Slovenskej informačnej služby (SIS) predstavuje pre štát tzv. bezpečnostné riziko. Khanovi, ktorý na Slovensku žije a pracuje od roku 2004, hrozí vyhostenie, hoci má slovenskú manželku a spoločnú dcéru. Argumentuje, že má čistý register trestov a dôvod, prečo má byť pre SR nebezpečný, mu polícia ani SIS neoznámili.Podľa jeho sťažnosti by účastník konania mal mať právo oboznámiť sa s tým, prečo je jeho pobyt pre štát nebezpečný, aby sa tak mohol pred súdom účinne brániť. Takéto informácie však podľa slovenskej legislatívy podliehajú utajenému režimu.
"Zákony, ktoré konkretizujú ústavné hodnoty, môžu modifikovať rozsah aplikácie článku 48 odsek 2 ústavy. V predmetnej veci zákon dokonca vylučuje vykonávanie dôkazov pochádzajúcich od Slovenskej informačnej služby, a preto je aj vylúčená možnosť vyjadrenia sa k nim. Dikcia relevantných zákonných ustanovení je natoľko jednoznačná, že neumožňuje taký posun výkladu smerom k procesnému článku ústavy, aby sa sťažovateľ mohol kontradiktórne konfrontovať s poznatkami týkajúcimi sa bezpečnosti štátu," uviedol pri zdôvodnení rozhodnutia predseda II. senátu ÚS SR Lajos Mészáros.
Sťažovateľ namietal porušenie práva na spravodlivý súdny proces, práva na účinný opravný prostriedok, práva na rovnosť účastníkov strán, práva na rodinný život, ako aj práv podľa dohovoru o právach dieťaťa. Podľa jeho advokátky Miroslavy Mittelmannovej ústavný súd nevyhovel sťažnosti s tým, že bezpečnosť štátu bola daná na prvé miesto.
Vyhosteniu Khana zo Slovenska zatiaľ bráni predbežné opatrenie Európskeho súdu pre ľudské práva (ESĽP). "Budeme pokračovať v konaniach, ktoré sa týkajú jeho vyhostenia, resp. budeme sa ďalej snažiť presvedčiť ESĽP, že v tomto prípade boli porušené základné práva podľa Európskeho dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd," dodala Mittelmannová.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR