Otec Mateja Zachara viní zo smrti syna praktiky vyšetrovateľov

PREŠOV 4. februára (WEBNOVINY) – Vypočutím ďalších svedkov pokračovalo dnes na Okresnom súde v Prešove hlavné pojednávanie s Mikulášom Č., ktorý je v tomto procese obžalovaný zo spáchania šiestich vrážd a objednávky vraždy podnikateľa Mariána Karcela. Spolu s ním čelia obžalobe za zosnovanie poslednej z vrážd jeho švagor Jozef M. a bývalý advokát Daniel M.


Ako svedok vypovedal dnes aj otec nebohého Mateja Zachara. Jeho syn spáchal 1. januára 2007 samovraždu. Mladý Zachar sa kamarátil s Michalom M., blízkym človekom Mikuláša Č. a bol vypočúvaný v súvislosti s vraždou Mariána Karcela. Otec Zachara uviedol, že policajti na jeho syna robili nátlak, aby s nimi spolupracoval. Mali mu dať na výber z dvoch alternatív, buď sa stane v tomto prípade utajeným svedkom alebo bude obžalovaný z účasti na vražde a čaká ho vyšetrovacia väzba. Ďalej vypovedal, že nie je pravda, že jeho syn spáchal samovraždu pre zdravotné dôvody, ako sa to uvádzalo v niektorých médiách. „Maťo prekonal ako osemročný rakovinu štítnej žľazy. Bol vyliečený a pod stálym lekárskym dozorom. Mal z toho poškodený hlasový nerv a ťažšie sa mu dýchalo. Tento handicap kompenzoval kamarátstvom so silákom Michalom M., cez ktorého bol do celého prípadu vtiahnutý. Jeho samovražda nebola spôsobená žiadnou chorobou, ale nátlakom vyšetrovateľov a deštrukčnou činnosťou Michala M.,“ vypovedal. Ďalej uviedol, že jeho syn bol chlapec, „ktorý nechcel ublížiť druhým a keď by tak mal urobiť, radšej ublížil sebe“.

Podľa obžaloby mladý Zachar šoféroval auto zo Slovenskej Ľupče k domu Karcela a prepožičal rodinnú chatu na Jarabej noc pred vraždou. Prenocoval tam údajne nájomný vrah Branislav Adamčo. Otec Mateja Zachara pred súdom povedal, že o požičiavaní chaty nič nevie. Opísal aj stretnutie s ďalším obžalovaným, bývalým advokátom Danielom M. vo fitnescentre, kde mali spísať čestné vyhlásenie, v ktorom syn popísal správanie sa vyšetrovateľov počas jeho vypočúvania. Stretnutie sa odohralo v kancelárii fitnescentra, pri právnom úkone bol prítomný aj ďalší obžalovaný Jozef M. Za právnu pomoc nič neplatili, podľa Daniela M. fitnescentrum na stretnutie navrhol preto, lebo jeho kanceláriu práve rekonštruovali.

Na súde dnes vypovedal aj Július G., ktorého blízky spoločník Mikuláša Č. Miloš K. predstavil v čase, keď sa riešila kauza Drukos, za ekonomického poradcu ich firmy Security 3. Svedok, rovnako aj obžalovaný Mikuláš Č. popreli, že by bol Július G. niekedy oficiálnym ekonomickým poradcom firiem Mikuláša Č. Medzi oboma mužmi išlo výlučne o kamarátsky vzťah, konštatovali zhodne. „Mal som takých rozhovorov o obchodných veciach viac, nikomu som za to neplatil a nikto neplatil ani mne,“ povedal Mikuláš Č. Svedok priznal, že bol stíhaný za vydieranie šéfa Drukosu. Na väčšinu otázok vypovedal maximálne stručne a vyhýbavo. Prokurátor preto odmietol klásť ďalšie otázky a vyhlásil, že si zadováži jeho výpoveď v iných skutkoch z predbežného konania.

Na dnešné pojednávanie sa nedostavila ako svedkyňa vdova po zavraždenom podnikateľovi Jánovi Kubašiakovi z Polomky. Sudca prečítal list, že je práceneschopná a bola hospitalizovaná. Údajný objednávateľ vraždy Igor Š. by mal vypovedať pred prešovským okresným súdom vo štvrtok.

Proces s Mikulášom Č. sa začal v novembri minulého roka. V polovičke decembra ho predseda senátu prerušil. Hlavné pojednávanie je rozpísané do 12. februára. Mikuláš Č. je obžalovaný z vraždy policajného informátora Jozefa Filipa, kamarátov Jozefa Štefana a Pavla Lenharta, mužov z dunajskostredského podsvetia Milana Siposa a Emila Potascha, zo smrti bývalého policajta Gustáva Slivenského a vraždu podnikateľa Milana Karcela si mal objednať v čase, keď bol už vo väzbe.

Ak súd Mikulášovi Č. dokáže vinu, hrozí mu mimoriadny trest alebo doživotie.

SITA