Osud troch členov Rozhlasovej rady je otvorený

Renáta Zmajkovičová

Foto: SITA/Nina Bednáriková
BRATISLAVA 15. Septembra (WEBNOVINY) - O osude troch členov Rozhlasovej rady, ktorí kandidovali v parlamentných voľbách za politické strany, stále nie je rozhodnuté. Sú nimi Stanislav Háber a Alexander Koreň, ktorí sa objavili na kandidátke ĽS-HZDS a Eva Jaššová, ktorá sa chcela dostať do národnej rady na kandidátke SNS. Háber bol okrem toho aj šéfom odboru verejnej mienky ĽS-HZDS.

Tento týždeň sa nimi zaoberal aj parlamentný výbor pre nezlučiteľnosť funkcií, no po diskusii a desaťminútovej prestávke na poradu nedošiel k žiadnemu záveru. Po tom ako sa poslanci nedokázali dohodnúť, prerušili rokovanie a budú v ňom pokračovať pri nasledujúcom stretnutí. Kým podľa koaličných zákonodarcov vo výbore by mala byť táto trojica z funkcií odvolaná, opoziční poslanci presadzujú názor, že zákon o rozhlase neporušili.

Počas rokovania neuspel ani podpredseda výboru Kamil Krnáč (SaS) s návrhom, aby vo veci výkladu zákona oslovili ústavnoprávny výbor.

Predsedníčka výboru Renáta Zmajkovičová (Smer-SD) označila snahu o odvolanie troch členov Rozhlasovej rady za „politickú vec.“ Podľa nej je to celé iba o snahe dostať z rady troch ľudí, ktorí patria opozícii. Zmajkovičová presadzuje názor, že Háber, Koreň a Jaššová neporušili žiadny zákon, iba využili svoje volebné právo.

V prípade, že by vo voľbách uspeli, vyrovnali by si podľa nej veci tak, aby dodržali literu zákona. Keďže sa tak nestalo, v konflikte záujmov nie sú, je presvedčená. "Mňa zaráža to, že ak sa niečo podobné stalo v predchádzajúcich volebných obdobiach, neriešilo sa to," poznamenala.

Ako príklad uviedla kandidatúru Jána Grešša za SDKÚ v čase keď bol aj členom Rady STV či Márie Hlucháňovej, ktorá bola v čase kandidatúry za KDH v Rozhlasovej rade. "Doteraz sa však na výbore neobjavil podobný podnet, tak je to iná vec," myslí si Štefan Kužma z SDKÚ-DS. Ako vyhlásil podpredseda výboru Krnáč, zákon jasne hovorí, že členovia rady nemôžu byť v strane, propagovať ju a konať v jej prospech, v prípade kandidatúry však v jej prospech jednoznačne konajú. "Zákon porušený bol," zdôraznil.

Zmajkovičová na margo toho poznamenala, že kandidátov na členov rady navrhujú politické strany, tak o ich úplnej nezávislosti nemožno hovoriť.

Dotknutí členovia Rozhlasovej rady v stanoviskách, ktoré si výbor pre nezlučiteľnosť funkcií od nich vyžiadal, nepripúšťajú porušenie zákona. "Ich argumenty neobstoja," je presvedčená Jarmila Tkáčová z SDKÚ-DS.

Ako poukázala, spoločným znakom ich stanovísk je odvolávanie sa na základné ľudské právo na zhromažďovanie s tým, že Ústava SR je nadradená zákonom. "Nie všetky základné práva sú absolútne a výkon práva z ústavy možno v niektorých prípadoch z objektívnych dôvodov obmedziť," pripomenula.

Ani jeden z trojice nevyužil možnosť na začiatku konania voči nim odstúpiť z rady, čím by sa vyhli pokute. V prípade, že by sa nakoniec porušenie zákona preukázalo, prišli by o šesť mesačných platov verejného funkcionára.

Podnet na začatie konania vo veci ochrany verejného záujmu a zamedzenia rozporu záujmov voči Háberovi, Koreňovi a Jaššovej podala Aliancia Fair-Play. V praxi výboru ide podľa Zmajkovičovej o prvý prípad, keď sa navrhovateľ domáhal začatia konania pre porušenie iného zákona ako je ústavný zákon o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov, aj keď v súvislosti s ním.

Na poslednej schôdzi Národnej rady poslanci mali hlasovať o odvolaní trojice, no gestorský mediálny výbor neprijal k návrhu platné uznesenie, tak sa poslanci rozhodli preložiť túto tému na nasledujúcu schôdzu.


SITA