Opozičný návrh zákona o športe je podľa koalície paškvil

BRATISLAVA 20. júna (SITA) - Riešiť problematiku športu pri zohľadnení medzinárodného vývoja v tejto oblasti a zvýšeného významu športu a športových aktivít v spoločnosti je cieľom návrhu zákona, ktorý predložili opoziční poslanci Martin Fronc, Pavol Abrhan (obaja KDH), Ľuboš Micheľ a Milan Hort (obaja SDKÚ-DS). Novým spôsobom financovania športu chcú predkladatelia pritiahnuť čo najväčší počet mladých ľudí k športovaniu, účinne a účelne prideľovať štátne dotácie na šport a podporiť zdravý životný štýl. Koaliční poslanci návrhu vyčítajú nesystémovosť, obsahové i formálne chyby.

Zákon podľa navrhovateľov, za ktorých ho odôvodnil Hort, komplexne upravuje pôsobnosť a úlohy orgánov verejnej správy v oblasti športu, financovanie športu z verejných zdrojov, právne vzťahy vznikajúce v súvislosti so športom a právne postavenie profesionálneho športovca, právne postavenie športového klubu a športového zväzu a organizovanie športových súťaží, právne postavenie športovej reprezentácie SR, rozhodovanie sporov v oblasti športu a informačný systém o športe. Jedným z kľúčových problémov slovenského športu je podľa nich nesprávne financovanie športu z centrálnych zdrojov, ktoré nie je osobitne upravené právnym predpisom. Dôvodia, že dotácie zo štátneho rozpočtu sa v súčasnosti nerozdeľujú efektívne a transparentne. Hlavným cieľom nového spôsobu financovania športu je podľa navrhovateľov pritiahnuť čo najväčší počet mladých ľudí k športovaniu, účinné a účelné prideľovanie štátnych dotácií na šport a podpora zdravého životného štýlu. Navrhujú, aby sa finančná dotácia udeľovala na základe kvality projektu. Na rozdiel od súčasnosti nebude podľa navrhovateľov dôležité, kto dotáciu získa, ale na aký projekt sa dotácia udelí. Zámerom je adresovať podporu štátu na tie miesta, kde sa v súlade s cieľmi najúčinnejšie využije.

Stanislav Kubánek (Smer-SD) označil zákon za paškvil, čo podporila aj Katarína Tóthová (ĽS-HZDS) poukazujúc na jeho formálne i obsahové nedostatky. Peter Miššík (SDKÚ-DS) a Fronc zdôraznili potrebu takéhoto zákona pre slovenský šport i spoločnosť, nechcú ho vnímať v opozično-koaličných súvislostiach a vyzvali poslancov na jeho posunutie do druhého čítania, kde ho možno ešte vylepšiť. Miššík dodal, že do parlamentu prichádza množstvo zákonov s chybami, ktoré potom vo výboroch dolaďujú. Podľa Rafaela Rafaja (SNS) je zákon o športe potrebný nielen pre vrcholových športovcov, ale aj pre deti a možnosť dostať ich z lákadiel negatívnych spoločenských javov. Táto iniciatíva však podľa neho na poslednú chvíľu predbehla systémový návrh zákona z dielne ministerstva školstva, ktorý by mal byť predložený na jeseň. Opozičný návrh podľa neho napriek snahe nemá systémovú postupnosť a neobsahuje dôležité problematiky ako napríklad boj proti dopingu. Rafaj preto vyzval navrhovateľov, aby predlohu stiahli. Micheľ reagoval, že návrh nemal riešiť všetky oblasti. Abrhan vyzval koaličných poslancov, osobitne vládneho splnomocnenca pre šport Dušana Galisa (Smer-SD), aby aspoň v nepolitických zákonoch umožnili diskusiu o opozičných návrhoch v druhom čítaní.

SITA