Opozičné návrhy na úpravu anuitnej novely sociálny výbor neodobril

Bratislava 13. mája (TASR) - Dvojici opozičných poslancov Ľudovítovi Kaníkovi (SDKÚ-DS) a Jozefovi Mihálovi (SaS) sa dnes nepodarilo na zasadnutí parlamentného výboru pre sociálne veci presadiť úpravy v návrhu takzvanej anuitnej novely. Teda novely, ktorá sa zaoberá vyplácaním peňazí z druhého dôchodkového piliera.


Členovia výboru neodsúhlasili ich tri pozmeňujúce návrhy k tejto vládnej novele. Výbor zároveň prijal spoločnú správu výborov, čaká ju ešte záverečné prerokovanie v pléne.

Opozícia chcela v návrhu najmä znížiť hranicu dôchodku, od ktorej by si ľudia mohli vybrať zvyšné ušetrené peniaze z druhého piliera. Vláda totiž navrhuje, aby tento limit bol vyšší ako suma štvornásobku životného minima. To v súčasnosti predstavuje približne 800 eur.

Podľa opozičných poslancov to však znamená, že možnosť vybrať si aspoň časť nasporených peňazí by mali len 2 % dôchodcov. Zvyšných 98 % má totiž penziu nižšiu ako stanovená hranica. Priemerný dôchodok podľa Kaníka dnes na Slovensku dosahuje približne 400 eur, väčšina penzistov poberá ešte nižšiu sumu. Poslanec SDKÚ-DS chce svojím pozmeňujúcim návrhom znížiť tento limit na 2,5-násobok životného minima. "Som ochotný pristúpiť ku kompromisu," konštatoval na výbore. Pôvodne totiž hovoril o dvojnásobku životného minima.

Jeho opozičný kolega Mihál predložil podobný návrh so znížením na dvojnásobok životného minima. Ani jeden tento návrh pri hlasovaní vo výbore neprešiel. Rezort práce oponuje tým, že keby sa hranica na možný výber peňazí z druhého piliera znížila, náklady na pravidelné vyplácanie dôchodkov by následne niesli na svojich pleciach dôchodcovia s nižšími príjmami.

Rovnako na výbore neprešla ani ďalšia zmena z dielne poslanca Mihála. Žiadal ňou vypustiť z novely jeden bod, ktorým sa upravuje Zákonník práce. A to tak, že práca na dohodu by mala končiť najneskôr po 12 mesiacoch. "Je to veľmi nešťastné," domnieva sa opozičný zákonodarca.

Ministerstvo takto podľa jeho slov rieši problém s platením poistného a príspevkov do druhého piliera, ktoré sú pri dohodách s nepravidelným príjmom až po skončení dohody. Určiť ale v Zákonníku práce dobu 12 mesiacov na trvanie dohody môže podľa Mihála napríklad zvýšiť administratívu podnikateľov. Po uplynutí tejto lehoty musia totiž odhlásiť pracovníka zo sociálnej a zdravotnej poisťovne, spísať s ním novú dohodu a potom ho opäť prihlásiť. Zmenu preto chcel z návrhu vyňať.

Štátny tajomník ministerstva práce Branislav Ondruš (Smer-SD) však oponoval tým, že zamestnávať pracovníka na dohodu na viac rokov je nemorálne a rovnako aj nezákonné.

Opoziční poslanci sa na výbore dožadovali aj ministerstvom skôr avizovaného pozmeňujúceho návrhu, ktorý sa týka možnosti dedenia časti peňazí z druhého piliera aj po zakúpení dôchodkovej anuity. Poslanec vládneho Smeru-SD Viliam Jasaň ich ubezpečil, že takýto návrh je už pripravený. Zároveň na dnešnom výbore prebehla diskusia o sociálnej situácii v rómskych osadách, ktorú už niekoľkokrát predtým požadoval Kaník.

Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR