|
Správy | Reality | Video | TV program | TV Tipy | Práca | |
Sobota 23.11.2024
|
Autobazár | Dovolenka | Výsledky | Kúpele | Lacné letenky | Lístky |
Meniny má Klement
|
Ubytovanie | Nákup | Horoskopy | Počasie | Zábava | Kino |
Úvodná strana | Včera Archív správ Nastavenia |
|
Kontakt | Inzercia |
|
Denník - Správy |
|
|
Prílohy |
|
|
Pridajte sa |
|
Ste na Facebooku? Ste na Twitteri? Pridajte sa. |
|
|
|
Mobilná verzia |
ESTA USA |
10. decembra 2014
OPOZÍCIA: Smer má čas na nové majetkové priznania do polovice januára
Opozícia dáva vládnemu Smeru-SD čas do polovice januára, aby sa oboznámil a pripomienkoval zmenu zákona o podrobnejších majetkových priznaniach, ktorý je výsledkom dávnejšieho politického ...
Zdieľať
Foto: TASR
Bratislava 10. decembra (TASR) - Opozícia dáva vládnemu Smeru-SD čas do polovice januára, aby sa oboznámil a pripomienkoval zmenu zákona o podrobnejších majetkových priznaniach, ktorý je výsledkom dávnejšieho politického konsenzu. Na právnej norme pôvodne pracovali aj predstavitelia Smeru-SD, do pléna sa však dostala až v utorok (9.12.) zásluhou opozície. Smer-SD zákon to podporiť nechcel, lebo sa vraj musí s novelou oboznámiť, opozícia ho vzápätí stiahla."Smer sa zaviazal pred voľbami, že zákon upraví, sľúbili to aj po voľbách. Rokovali s opozíciou, dohodli sa, Pavol Paška prisľúbil, že návrh predloží. Potom niekto zatiahol ručnú brzdu, preto sme novelu schválenú vládnou stranou predložili sami," rekapituloval Miroslav Kadúc (OĽaNO). Podľa jeho slov sa však v utorok javilo, že novela neprejde. "Smer-SD vraj nemal dosť priestoru sa s návrhom oboznámiť, pričom mali na to viac ako rok a aj ho pripomienkovali. Stiahli sme ho teda, aby dostali priestor," vysvetlil Kadúc.
Opozícia však trvá na tom, aby aj po prípadnej intervencii Smeru-SD zostal návrh viac-menej v aktuálnej podobe. "Z majetkových priznaní verejných funkcionárov musí byť jasné, že ak má auto, či je to stará Škoda alebo Ferrari, ak má dom, či je to chalúpka, alebo vila s bazénom," deklaroval Kadúc. Dôležité pre opozíciu je, aby tam zostala aj možnosť obrátiť sa na ústavný súd, ak vládna väčšina zastaví preverovanie funkcionára na výbore.
Miroslavovi Beblavému (nezaradený) je ľúto, že nové majetkové priznania sa budú najskôr podávať po voľbách v roku 2016. "Už sa nedozvieme pred koncom tohto volebného obdobia, o koľko a ako sa obohatili nominanti v štátnych firmách. Včera umrela šanca, aby sa to stihlo do volieb, považujem to za prehru, je mi to ľúto," priznal.
Od nového vedenia parlamentu si však sľubuje iný prístup. "Peter Pellegrini a Miroslav Číž (obaja Smer-SD) dali najavo, že by chceli túto tému oživiť a chceli by, aby sa veci pohli dopredu. Blížia sa voľby a je šanca, že sa zmena schváli. Musia tam byť ale tieto dve zmeny, inak nemá novela zmysel a nebudeme ju inak podporovať. Som pripravený na rokovania, ale nie za cenu, že prijmeme bezzubý zákon," uistil Beblavý.
Martin Poliačik (SaS) pripúšťa možnosť, že s postavou Pavla Pašku odišla určitá kapitola parlamentarizmu. Doteraz to bolo podľa jeho slov skôr o vykazovaní činnosti cez rôzne pracovné skupiny, výsledok bol však vždy taký, ako si predstavovala strana Smer-SD. "Dávame teraz šancu novému vedeniu parlamentu, ktoré si vypýtalo priestor a čas. Do polovice januára je minimálne priestor na to, aby sme dokázali zadefinovať nejakú osnovu, na ktorej sa máme hýbať," myslí si.
Lucia Žitňanská (Most-Híd) uisťuje, že za podrobnejšími majetkovými priznaniami stojí celá opozícia. "Bez hlasov Smeru-SD to však neprejde. Smer-SD má priestor, aby podporil skutočné riešenie. Je na ťahu a ak to neurobí, bude konfrontovaný so svojím nesplneným sľubom," upozornila.
Novela zákona o konflikte záujmov, ktorá vznikla ešte v roku 2013, prináša povinnosť podávať podrobnejšie majetkové priznania. Po novom sa majú dať lepšie porovnávať majetkové prírastky a legálne príjmy verejného funkcionára. Majú sa priznávať aj dary nad 4000 eur. Novela prinášala aj možnosť menšine v parlamentnom výbore pre nezlučiteľnosť funkcií namietať na Ústavnom súde SR rozhodnutie väčšiny. Dnes sa totiž stáva, že výbor má dať pokutu funkcionárovi napríklad za zle podané majetkové priznanie, no väčšina to odmietne a tým sa prípad uzatvára. Po novom by malo platiť, že rozhodnutie väčšiny by mohol Ústavný súd SR zvrátiť.
Zdroj: Teraz.sk, spravodajský portál tlačovej agentúry TASR